Фукусима в США! Радиоактивная вода с завода Pilgrim будет сброшена в залив Кейп-Код

Компания, выводящая из эксплуатации атомную электростанцию ​​«Пилигрим», сообщила Комиссии по ядерному регулированию, что планирует начать сбрасывать радиоактивную воду с завода в залив Кейп-Код в течение первых трех месяцев 2022 года.

Конгрессмен США Уильям Китинг, штат Массачусетс, поделился с Cape Cod Times электронным письмом, которое его сотрудники получили от Комиссия в среду подтвердила, что Holtec International проинформировала агентство о своем плане сбросить радиоактивную воду в залив.

Неделей ранее представитель Holtec Патрик О’Брайен сообщил Консультативной группе граждан по выводу из эксплуатации ядерных установок в Плимуте, что есть и другие варианты: включая испарение миллиона галлонов воды из бассейна выдержки отработавшего топлива, корпуса реактора и других компонентов станции или транспортировку ее на объект в Айдахо.

Китинг сказал, что не раскрытие своих планов на публичном форуме нарушает обещания о прозрачности.

«Вызывает беспокойство то, что за пару дней он превратился в нечто надежное,— сказал Китинг Пятница.

«Если бы Holtec действительно заботился об общественном здоровье и окружающей среде и работал бы прозрачно, как они обещали, Holtec прекратил бы любые захоронения до тех пор, пока не будет найдено жизнеспособное решение, приемлемое.— сказала Дайан Турко, директор гражданской наблюдательной группы Cape Downwinders. «Сброс в залив Кейп-Код лишь подчеркивает тот факт, что NRC и Holtec не имеют решения, что делать с ядерными отходами. Загрязнение окружающей среды — часть процесса ядерного кошмара, и это аморально.”

Китинга больше беспокоило то, что он сказал, чем отсутствие прозрачности. решение, мотивированное стоимостью, а не необходимостью.

Два года назад, во время переговоров с давним владельцем завода Entergy Nuclear Operations о продаже Pilgrim компании Holtec для вывода из эксплуатации, Китинг сказал, что он и другие выразили обеспокоенность по поводу передачи процесса, включая трастовый фонд вывода из эксплуатации в размере 1,03 миллиарда долларов, частной компании. который еще не демонтировал атомную станцию. В то время генеральный прокурор штата Маура Хили попыталась вмешаться на этом основании, сославшись на опасения, что миллиардный фонд может оказаться недостаточным и что Pilgrim станет первым выстрелом Holtec при выводе из эксплуатации.

В интервью и Комиссия по ядерному регулированию, и Holtec заявили, что сброс радиоактивной воды в океан — обычная практика в атомной промышленности и наименее затратный метод. О’Брайен сказал, что Паломник сбросил радиоактивную воду в залив Кейп-Код не далее как в 2017 году.

Китинг сказал, что у плана по демпингу также есть мотив прибыли.

«Они несут ответственность перед своими акционерами, и это будет их двигать.» он сказал.

В интервью Гарольд Анагностопулос, инспектор станции Комиссии по ядерному регулированию и старший физик-физик Региона 1 (который включает Новую Англию), сказал, что воду с завода нельзя сбрасывать, если она не соответствует стандартам для радиоактивных материалов и уровней. Вода обрабатывается партиями (Holtec сообщила, что партии будут составлять 20 000 галлонов) и проходит через фильтры для удаления металлов и других возможных загрязнителей, а также любых долгоживущих высокорадиоактивных элементов.

Радиоактивный тритий — это, как правило, то, что выбрасывается на атомных электростанциях, и на веб-сайте Министерства энергетики указано, что период его полураспада составляет 12,3 года.

Анагностопулос сказал, что уровень излучения, разрешенный к разряду, составляет 100 миллибэр. Чтобы представить это в перспективе, по данным Министерства энергетики США, почва содержит примерно 21 миллибэр, а маммограмма подвергает пациента воздействию 42 миллибэр. Компьютерная томография сердца содержит более 2000 миллибэр.

Анагностопулос сказал, что Уровень 100 миллибэр находится прямо в устье выхода, прежде чем в игру вступит разбавление. Он сказал, что датчики на выходе из выпускной трубы и на расстоянии измеряют радиацию, а сотрудники завода проводят отбор биологических проб и проб воды и отправляют их в независимую лабораторию для проверки на биоаккумуляцию. Он сказал, что при транспортировке радиоактивной воды также существуют риски, такие как вероятность аварии или разлива по маршруту, и что это переносит проблему в другое место.

Но Китинг сказал, что заявления о низких уровнях радиации в сточных водах атомных станций были лишь частью процесса принятия решений. Он сказал, что следует учитывать потенциальный биологический и экономический ущерб, причиненный морской отрасли, такой как рыболовство, аквакультура и отдых, в том числе общественное мнение о том, что они могут быть заражены радиоактивностью. Если это так, сказал он, то очевидным выбором было бы доставить воду грузовиком на другое место, а не сбрасывать ее в океан.

«Вопрос гораздо яснее. У нас есть альтернатива, грузоперевозки, разница только в стоимости,— сказал Китинг, который утверждал, что 1 миллиард долларов в трастовый фонд поступил от налогоплательщиков и что они заслуживают лучшего решения по утилизации, которое сохранит их окружающую среду и морскую промышленность.

Этот выброс радиоактивной воды не является хорошей новостью для всех людей и предприятий, живущих в заливе Кейп-Код.