Илон Маск угрожает подать в суд из-за нового фильма документалиста Алекса Гибни о нем, заявляя, что содержащийся в картине намек на то, что Маск повлиял на выборы 2024 года в пользу президента Трампа, отдает клеветой.
Известный адвокат Маска Алекс Спиро раскритиковал фильм Гибни в новом письме, адресованном главе продюсерской компании, стоящей за картиной.
Спиро сосредоточился на освещении фильма, премьера которого состоялась во вторник на Венецианском кинофестивале, отметив, что лента предполагает, будто Маск использовал свои спутники Starlink, чтобы склонить выборы 2024 года в пользу своего союзника Трампа.
«Вы... уведомлены до релиза, что этот намек ложен, что опровергающий его материал публичен, и что вы предпочли не быть поставлены в известность об остальном», — написал Спиро Адаму Мелиону из Jigsaw Productions.
Он ссылался на статьи, отмечающие, что бывшая девушка Маска Эшли Сент-Клэр говорит в фильме: «Он сказал мне [перед выборами], что собирается высвободить "аномалию в матрице"».
Она продолжает, что Маск сказал ей: «У меня десять тысяч лазеров в космосе». На вопрос Гибни, верит ли она, что Маск имел в виду Starlink, она отвечает: «Ну, я не знаю, где еще у него есть космические лазеры».
В письме Спиро говорится, что эти цитаты и другие заявления в фильме поверхностно подают идею о совершении Маском вмешательства в выборы как вопрос — но на самом деле представляют собой необоснованное обвинение в серьезном преступлении.
«Starlink не был подключен к подсчету голосов. Избирательные чиновники в нескольких штатах, независимые исследователи кибербезопасности и фактчекеры публично опровергли утверждение о манипуляции голосами через Starlink в ноябре 2024 года, и с тех пор ничто его не реанимировало», — писал Спиро в письме от 3 сентября, полученном The Post в среду.
«Спутники Starlink общаются через лазерные межспутниковые линии связи; именно это описывают "лазеры в космосе"», — продолжил он.
«Это как раз те факты, которые мы и другие люди с firsthand знаниями неоднократно предлагали предоставить, а вы отказались выслушать. Поэтому вы уведомлены до релиза, что намек ложен, что опровергающий материал публичен, и что вы предпочли не быть поставлены в известность об остальном».
Почти четырехчасовой фильм «Маск», который позиционируется как «окончательное и неприкрашенное исследование» титана SpaceX и Tesla, во вторник в Венеции удостоился овации стоя. Картина, снимавшаяся годами, должна выйти в прокат в октябре.
Спиро предположил, что у Гибни зуб на Маска, отметив, что когда Маск в 2023 году назвал фильм «заказным пасквилем», Гибни насмешливо ответил: «Откуда вы знаете?»
«Метод господина Гибни откровенно не нейтрален. Получая награду за карьерные достижения в 2013 году, он назвал объективность "глупостью", призвал каждого кинематографиста иметь точку зрения и объяснил, что его тянет к злоупотреблениям властью именно из-за его собственной веры в то, что влиятельные люди лгут охотнее всех остальных», — писал адвокат.
The Post обратилась за комментарием к Гибни и Мелиону.
Документалистика или оружие?
Фильм Гибни о Маске — не просто биография. Это политическое заявление, и обе стороны это понимают.
Обвинение в использовании Starlink для вмешательства в выборы — серьезно. Оно подразумевает преступление, за которое грозит тюрьма. И хотя Гибни подает это как «вопрос», Spiro прав: для зрителя это звучит как утверждение.
Технический аргумент Spiro прост: Starlink не имеет отношения к подсчету голосов. Это спутниковая сеть для интернета. Утверждение о «лазерах в космосе», влияющих на выборы, — из области конспирологии.
Но Гибни — не наивный режиссер. Он знает, что делает. Его фильмы — это всегда точка зрения, а не нейтральное наблюдение. Он сам это признает.
Вопрос в том, где заканчивается художественное высказывание и начинается клевета. Если фильм утверждает, что Маск совершил преступление, и это утверждение ложно, Маск имеет право на иск.
Но суд — не лучший способ решать вопросы о репутации. Публичный процесс привлечет еще больше внимания к фильму, который Маск хотел бы замолчать.
Венецианская овация показывает: фильм найдет аудиторию. Угрозы судом могут лишь подогреть интерес.
Для Маска это вопрос контроля над нарративом. Для Гибни — вопрос artistic freedom. Для зрителей — вопрос, кому верить.
Источники: письмо Алекса Спиро от 3 сентября, The Post, Венецианский кинофестиваль.
В нашем Telegram‑канале, вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь:
Оставьте Комментарий