Необычная находка в Перу и возможное объяснение со стороны ученого
В Перу можно найти довольно много находок, существование которых может вызвать множество вопросов не только у простых исследователей, но даже у авторитетных ученых. Сегодня я покажу вам одну из подобных находок и расскажу, какое объяснение может предложить нам историки.
В Ольянтайтамбо есть интересный объект, который представляет собой выход естественных пород с необычными следами обработки на нем. Как видно из фотографии, следы четкие, ровные, обработанная поверхность выглядит как будто отшлифованной, а параллельность следов создает впечатление проезда какой-то специальной строительной техники.
А если посмотреть на это фото, то возникает полное ощущение заезда некой техники на выступ, а после извлечение породы каким-то подобием ковша, как у современных экскаваторов. При этом сложно не сказать, что породу как будто размягчали как при заезде техники, так и при ее добыче.
Кратко говоря, находка действительно очень странная, следы какие-то ненормальные на ней и требуют тщательных исследований, каким образом индейцы смогли обработать естественный выход породы в такое чудо.
А что же нам могут сказать по этому поводу официальные ученые?
Сегодня я наткнулся на работу Жан-Пьер Протцен, который занимался изучением техники обработки каменных блоков в Ольянтайтамбо. Позже его работу опубликовали в Оксфорде(1993 год) под названием “Inca Architecture and Construction at Ollantaytambo”, поэтому данную работу можно считать научной и воспринимать ее подобающим образом.
Я не уверен точно, видел ли Протцен и описывал конкретно данный объект, но он подвел под одну гребенку все схожие постройки с такими типами обработки, поэтому будем рассматривать его как одну из всех.
Протцен заверяет нас, что объекты с подобными типами обработки были созданы по аналогии с Асуанским обелиском в Египте, а именно путем обстукивания поверхностей другими твердыми камнями. На мой взгляд, подобное объяснение мягко говоря не соответствует действительности.
Снизу покажу вам тот самый Асуанский обелиск.
Возможно, подобные следы можно было бы отдаленно повторить, но при условии, что повторение следов будет являться главной целью работы. Но если кто-то попробует обработать естественный выход скальных пород как в Перу таким образом, то я очень сомневаюсь, что останутся такие следы.
А особенно 3 параллельные линии с обработанной поверхностью. Тоже их случайно обстукали? В любом случае идею Протцена я вам рассказал, свое мнение о ситуации тоже, фотографии приложил, а дальше вы уже решайте, стоит верить в предложение уважаемого Протцена или продолжать искать.
В нашем Telegram‑канале вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Продолжайте искать