Умные очки под запретом: клубы Нью-Йорка борются с «очками для извращенцев»

Это убийство на танцполе — по крайней мере, для «умных» очков.

После лета высокотехнологичных запусков от Ray-Ban и Oakley некоторые из самых крутых клубов Нью-Йорка поставили ногу — и свои компьютеризированные очки — на тормоз.

Новое правило: если вы носите подглядывающие очки от Meta или Snap — такие, которые могут записывать и транслировать в интернет других тусовщиков без их ведома, — вы рискуете обменять ночь под чёрными лампами на пожизненное место в чёрном списке.

Международный контекст

Разговоры о запретах недавно вышли на международную арену 5 октября, когда Норвегия призвала к временному мораторию на инспекторские гаджеты в спортзалах, кабинетах врачей и других частных пространствах, включая места проведения вечеринок, по всей стране.

«Мы не хотим общества, где люди обеспокоены скрытыми аудиозаписями, фотографиями и съёмкой в местах и ситуациях, где они привыкли быть без наблюдения», — заявил министр цифровизации и государственного управления страны Торгейр Микаэльсен в государственном пресс-релизе.

В июле Нью-Йорк стал первым штатом США, запретившим следящие очки в «государственных, окружных, городских и деревенских судах». Теперь частные заведения по всему Нью-Йорку и в других местах присоединяются к вечеринке приватности.

Клубы вводят запреты

Ультраэксклюзивный клуб Basement в Куинсе — известный тем, что не пускает тусовщиков, не прошедших их таинственный «vibe check», — объявил в Instagram в прошлом месяце, что anyone, носящий или приносящий умные очки в заведение, «будет попрошен уйти и может быть навсегда забанен».

В июне бар Cocktail Bed Stuy в Бруклине ввёл аналогичную политику после того, как Meta предложила внедрить технологию распознавания лиц в свои очки — план, который технологический конгломерат, владеющий Facebook и Instagram, отозвал после массового возмущения на своих собственных социальных платформах.

Подпольный промоутер вечеринок в Бруклине по имени Джеймс сказал The Post, что тусовки закрыты для цифровых зевак. Он ввёл эту политику на своих плавучих soirées, которые появляются в таких hotspots, как Honey's, после того как увидел кого-то в этих очках в Nowadays — рэйв-пещере на краю Бушвика. (Nowadays с тех пор ввёл аналогичный запрет на умные очки.)

«Я просто сразу почувствовал себя некомфортно, и это мгновенно убило моё настроение на танцполе», — сказал Джеймс, попросивший анонимности из-за своих иногда незаконных gig. Он сказал, что быть снятым на чей-то смартфон, когда ты просто пытаешься танцевать, — это плохо, но в 10 раз хуже с умными очками, которые могут выглядеть как невинное средство для зрения, но могут тайно начать снимать вас нажатием крошечной кнопки.

«Я думаю, самая большая проблема с очками в том, что они очень скрытные», — посетовал он. «Они как очки для извращенцев, [особенно] если ты не хочешь, чтобы тебя наблюдали и записывали, когда ты тусуешься».

Проблема скрытой съёмки

К сожалению, Джеймс говорит не о гипотетических ситуациях. Прошлой весной группа онлайн-извращенцев стала вирусной после того, как надела умные очки, приставая к женщинам, а затем транслировала свои мерзкие действия в Instagram. (Глава платформы Адам Моссери публично запретил такое поведение в июле.)

Джеймс сказал The Post, что такое поведение особенно не одобряется в нью-йоркской клубной сцене, поскольку это единственное место, где городские дети «могут действительно расслабиться» без стигмы или осуждения. «Это единственное время за неделю, когда за тобой не следят», — объяснил он. «За тобой следят на работе, на улице, везде».

Запреты распространяются по Северной Америке

Пионерский 5 Points Cafe в Сиэтле, запретивший умные очки Google Glass в 2013 году, обновил политику для эпохи цифровых Ray-Ban. «Мы подаём приватность, а не слежку», — заявили они в Instagram.

Торонтский диджей Такин Натеги ввёл аналогичную политику в своём ночном клубе Wiggle Room в сентябре. Битмейкер даже оснастил своих сотрудников приложением, которое может обнаруживать шпионское ПО на танцполе. Преувеличение? Натеги говорит, что нет. «В Wiggle Room у нас много профессионалов, таких как юристы, врачи и полицейские не на службе», — сказал он The Post. «Они не хотят, чтобы их видео было в социальных сетях, где они хорошо проводят время или выпивают».

Ответ Meta и экспертов

Даже Meta недавно предприняла шаги, чтобы обуздать потенциал нарушения приватности устройством, включая новый программный «kill switch», который останавливает запись очками в момент, когда индикаторный свет закрыт. Ранее он только предотвращал работу камеры, когда устройство уже было закрыто, позволяя пользователям нажать запись, а затем закрыть его.

Эксперты по борьбе со слежкой говорят, что этого недостаточно. «Ни один kill switch не будет достаточным», — сказал газете Post специалист по ИИ доктор Роман Ямпольский. Профессор компьютерных наук в Университете Луисвилля, Ямпольский сказал, что для реального обуздания пиратов приватности такие компании, как Meta, должны установить защищённые от взлома индикаторы записи, автоматическое размытие лиц и «значимые наказания за злоупотребление». Без этого, сказал он, «анонимность в общественных местах может исчезнуть» — и сталкинг, шантаж и автоматизированное социальное профилирование могут стать не просто лёгкими, а нормальными.

Гаутам Ханс, профессор права в Корнеллском университете, специализирующийся на приватности, гражданских свободах и новых технологиях, сказал, что «социальные практики» будут более эффективными, по крайней мере в краткосрочной перспективе. Проталкивание закона «без умных очков» через Конгресс, сказал он, может оказаться messy и затяжным. Но позволить ночным клубам запрещать стильные шпионские гаджеты почти невозможно остановить, и это имеет тот же эффект.

Этот шаг происходит на фоне того, как такие бренды, как Ray-Ban и Oakley, объединяются с Meta для создания новых дизайнов умных очков. Клавиатурные воины настаивают, что продолжат носить умные очки и рискнут в элитных танцевальных залах. «Я всё ещё ношу их», — заявил один Reddit-повстанец. «Они могут забанить меня, тогда я пойду в следующее заведение. Пошли они!»

Другие подняли более thorny вопрос: что происходит, когда технические очки служат ещё и рецептурными очками? Натеги, например, отметил, что Wiggle Room accommodates клиентов, которым нужны линзы, чтобы видеть, при условии, что они закрывают или удаляют возможности записи своих умных очков. И, несмотря на запрет, он признаёт, что технология здесь, чтобы остаться. «Если у меня будут мои рецептурные очки и возможность быстро что-то записать, почему бы и нет?» — сказал он. «Я думаю, это технология, которая будет внедрена в повседневную жизнь. Просто нам нужно выяснить, как делать это безопасно».

Вышибалы и промоутеры, такие как Джеймс, менее воодушевлены, отмечая, что если Большой Брат хочет наблюдать за вами, это не должно быть на подпольном рэйве. «Это просто очень жутко».

Источники: The Post, Instagram, Meta, Reddit, Bloomberg via Getty Images, Stefano Giovannini for NY Post, AFP via Getty Images.