AppLovin обвинили в показе детям откровенной рекламы в обход родительского контроля

Гигант цифровой рекламы AppLovin, как утверждается, показывал сексуально откровенную и жестокую рекламу в играх, в которые играют дети, — и всё это в обход родительского контроля, предназначенного для их защиты, согласно allegations в сенсационном иске, поданном в понедельник.

Поданный в суд штата Калифорния, иск утверждает, что AppLovin — компания стоимостью 100 миллиардов долларов, которая помогает разработчикам программного обеспечения продавать рекламу и монетизировать свои приложения, — «подвергала детей откровенным изображениям секса, насилия и сексуального насилия, доставляемым напрямую на их мобильные устройства через игры, разработанные и оценённые как безопасные для детей».

Тревожные скриншоты, включённые в иск, показывают множество полуодетых мультяшных женщин в сексуально провокационных ситуациях, включая бондаж, а также рекламу алкоголя, вейпов и каннабис-мармеладок, которая появлялась в играх, оценённых как «E для всех» в Google Play Store.

«Пока родители делают всё возможное, чтобы защитить своих детей, играющих в мобильные игры, от вредного контента, AppLovin снимает эти цифровые защиты и всё равно направляет непристойную рекламу детям», — говорится в иске, поданном officials округа Сан-Диего. Представители AppLovin не ответили на запрос о комментарии.

Округ Сан-Диего обвинил AppLovin в нарушениях Закона Калифорнии о ложной рекламе и Закона о недобросовестной конкуренции. Его юристы добиваются судебного запрета, а также неопределённой реституции и гражданских штрафов. Внутренние политики AppLovin гласят, что компания не «сознательно собирает личную информацию от детей или показывает рекламу детям», согласно её сайту.

Иск обвинил AppLovin в сборе огромных массивов данных детей с помощью техники под названием «фингерпринтинг» для таргетинга на детей. Собранная информация, как утверждается, была «достаточно точной, чтобы определить, где живут дети, где они учатся и спят ли они». «AppLovin превратил дружественные к детям мобильные игры в платформу слежки, которая отслеживает и детей, и взрослых, монетизирует их личную информацию и развёртывает обманчивый пользовательский интерфейс, чтобы вводить в заблуждение и принуждать пользователей генерировать доход для компании», — говорится в иске.

Кремниевая компания, которая когда-то была в числе претендентов на покупку TikTok, с прошлого года всё чаще сталкивается с scrutiny в отношении своих практик работы с данными. Иск Сан-Диего цитирует расследования, составленные фирмами по коротким продажам Fuzzy Panda, Culper Research и Muddy Waters, которые «коллективно утверждали, что компания собирала данные детей и показывала непристойную рекламу в играх, в которые играют несовершеннолетние».

В октябре 2025 года The Post сообщил, что государственные регуляторы, включая сотрудников генеральных прокуроров Делавэра, Орегона и Коннектикута, связались с несколькими короткими продавцами, по-видимому, в рамках предварительного расследования в отношении AppLovin. Текущий статус этих проверок не удалось выяснить немедленно. В другом месте Комиссия по ценным бумагам и биржам начала расследование рекламных практик AppLovin в прошлом году. Однако финансовый директор компании Мэт Стампф сказал в августе прошлого года, что расследование SEC было закрыто без каких-либо принудительных мер.

AppLovin энергично отрицал какие-либо правонарушения — его генеральный директор Адам Форуги даже написал пост в блоге, оспаривая allegations коротких продавцов в феврале 2025 года. «Разочаровывает, что несколько недобросовестных коротких продавцов делают ложные и вводящие в заблуждение заявления, направленные на подрыв нашего успеха и снижение нашей цены акций для их собственной финансовой выгоды, вместо того чтобы признать сложные ИИ-модели, которые наша команда построила для улучшения рекламы для наших партнёров», — сказал Форуги в то время.

Новый иск совпал с запуском нового подразделения округа Сан-Диего по защите прав потребителей и общественной защиты, которое также объявило иски против Roblox и Polymarket за apparent нарушения. «Люди должны иметь возможность доверять продуктам, которые они покупают, приложениям, которые используют их дети, и компаниям, с которыми они имеют дело», — сказала в заявлении председатель совета округа Сан-Диего Терра Лоусон-Ремер. «Семьи уже stretched thin стоимостью жизни. Они не должны также платить цену, когда компании вводят их в заблуждение, неправомерно используют их информацию или подвергают их детей риску», — добавила Лоусон-Ремер.

Что такое AppLovin и почему это важно?

AppLovin — одна из крупнейших рекламных технологических компаний в мире, специализирующаяся на мобильной рекламе и монетизации приложений. Компания была основана в 2012 году и стала публичной в 2021 году. Её рыночная капитализация составляет около 100 миллиардов долларов, что делает её одной из самых дорогих компаний в Кремниевой долине.

AppLovin помогает разработчикам мобильных игр и приложений продавать рекламу и получать доход. Её технология использует искусственный интеллект для таргетинга рекламы на основе поведения пользователей. Компания утверждает, что её модели позволяют показывать рекламу тем, кто с наибольшей вероятностью совершит покупку или установит приложение.

Однако методы сбора данных AppLovin давно вызывают вопросы у регуляторов и правозащитников. Особую тревогу вызывает использование «фингерпринтинга» — техники, которая позволяет идентифицировать устройство и пользователя даже без cookies или явного согласия. Это может нарушать законы о защите конфиденциальности детей, включая COPPA (Children's Online Privacy Protection Act) в США и GDPR в Европе.

Родительский контроль и его обход

Одним из самых серьёзных обвинений в иске является то, что AppLovin обходил родительский контроль, который родители устанавливают на устройствах своих детей. Родительский контроль — это инструменты, позволяющие ограничивать доступ к определённому контенту, блокировать рекламу и контролировать время использования устройств. Если AppLovin действительно обходил эти меры, это означает, что компания сознательно нарушала доверие родителей и подвергала детей вредному контенту.

Скриншоты, приложенные к иску, показывают рекламу алкоголя, вейпов и каннабис-мармеладок в играх с рейтингом «E для всех». Это особенно тревожно, потому что такие игры предназначены для детей младшего возраста, которые могут не понимать, что реклама пытается им продать.

Иск округа Сан-Диего — это лишь один из многих юридических вызовов, с которыми сталкивается AppLovin. Компания уже находится под scrutiny регуляторов и коротких продавцов, а её IPO (если оно состоится) может быть омрачено этими обвинениями.

Для родителей этот иск — напоминание о том, что даже самые популярные приложения и игры могут не быть безопасными для детей. Родительский контроль — это важный инструмент, но он не всегда достаточен. Родителям стоит быть внимательными к тому, во что играют их дети, и проверять настройки конфиденциальности на устройствах.

Для индустрии этот иск — сигнал о том, что регуляторы всё чаще обращают внимание на практики сбора данных и таргетинга рекламы. Компании, которые игнорируют законы о защите детей, могут столкнуться с серьёзными штрафами и репутационными потерями.

Одно ясно: вопрос о том, как защитить детей в цифровом мире, становится всё более острым. И AppLovin оказался в центре этого вопроса — хочет он того или нет.

Источники: NY Post, иск округа Сан-Диего, Reuters, SEC, Fuzzy Panda, Culper Research, Muddy Waters, заявления Адама Форуги и Терры Лоусон-Ремер.