Meta Марка Цукерберга незаметно встроила технологию распознавания лиц в свои смарт-очки, вызвав тревогу у защитников приватности. Технология, которую компания пока не активировала, попала в приложение, скачанное миллионами пользователей, выяснил журнал Wired, проанализировавший программный код.
Внутреннее название разработки — NameTag. Эта функция способна идентифицировать людей, попавших в объектив очков, и оповещать владельца, когда она кого-то узнает.
Смарт-очки и без того критиковали за то, что они дают возможность преследователям и горе-пикаперам незаметно снимать свои нежеланные подкаты к ничего не подозревающим женщинам и выкладывать этот отвратительный контент в сеть.
NameTag встроена в ИИ-приложение-компаньон Meta, которое скачали более 50 миллионов раз и которое помогает управлять ключевыми функциями смарт-очков, включая модели Ray-Ban и Oakley. Техногигант тихо добавлял код в приложение несколькими обновлениями в течение этого года.
Если Meta решит активировать инструмент, лица, снятые очками, будут преобразовываться в уникальные биометрические подписи — фейспринты. Затем технология будет сверять каждый встреченный фейспринт с базой, уже хранящейся на телефоне пользователя, и даже присылать уведомления, если найдётся совпадение. Новые лица очки тоже будут индексировать и сохранять.
Вице-президент Meta по коммуникациям Энди Стоун подчеркнул, что включить распознавание лиц клиенты пока не могут. «Это не просто халтурная журналистика, это интеллектуальная нечестность. Чистейший кликбейт, продиктованный повесткой», — написал он в X.
Представитель Meta Райан Дэниелс заявил The Post: «Мы и раньше говорили, что изучаем подобные функции, и то, что вы видите, — лишь свидетельство этого исследования. Никакого продукта потребителям не поставлялось, и окончательного решения о том, что здесь делать (и делать ли вообще), не принято. Если мы решим что-то выпустить, мы подойдём к этому обдуманно и с полной прозрачностью. В чём можно быть уверенными — мы не строим централизованную базу лиц».
Однако Wired отмечает: Meta предприняла конкретные шаги, чтобы разместить функцию распознавания лиц в устройствах, публично утверждая при этом, что речь идёт лишь о размышлениях. Ещё в апреле компания заявляла, что без «очень взвешенного подхода» технология не появится. Но Wired обнаружил, что уже в январе ключевые компоненты системы были встроены в софт, распространённый среди миллионов людей.
Проект NameTag, судя по всему, реанимирует технологию, от которой Meta, по собственным заявлениям, отказалась в 2021 году. Тогда компания обещала удалить более миллиарда фейспринтов пользователей Facebook после многолетнего скандала вокруг системы фото-тэгов. Meta даже выплатила 650 миллионов долларов по коллективному иску жителей Иллинойса, а также согласилась на отдельную выплату в 1,4 миллиарда генеральному прокурору Техаса по обвинениям в незаконном сборе биометрических данных.
Правозащитники и технологические надзорные организации обрушились на Meta с критикой.
«Марк Цукерберг и Meta используют свои продукты, чтобы построить будущее, в котором они контролируют круглосуточную слежку и управляют ею, — и думали, что никто не заметит», — заявила Саша Хейворт, исполнительный директор Tech Oversight Project. — Мы не можем доверять этой компании ответственную защиту наших детей или наших данных, так с какой стати доверять им распознавание лиц или биометрию?»
Джош Голин, исполнительный директор некоммерческой организации Fairplay, занимающейся влиянием технологий на детей, вторит ей: «Meta явно планирует использовать свои ИИ-очки для слежки за всеми и за всем. Это, возможно, благо для акционеров Meta, рекламодателей и преследователей, но катастрофа для всех нас. Регуляторы и законодатели обязаны остановить эту схему слежки, пока она не укоренилась».
Голин добавил, что дети могут оказаться в особой зоне риска, если любой желающий сможет мгновенно получать на них досье, просто отсканировав лицо.
Джозеф Джером, бывший сотрудник Reality Labs, проводивший проверки конфиденциальности для AR- и VR-продуктов Meta, жёстко раскритиковал бывшего работодателя: «Вы устанавливаете нормы и стандарты, просто внедряя технологию в экосистему. Я не знаю, как Meta может ответственно развернуть подобную технологию».
Прозрачность, в которую никто не верит
Этот скандал усугубляет давнюю проблему: Meta хронически действует по принципу «проще попросить прощения, чем разрешения». Публичные заявления о «взвешенном подходе» расходятся с действиями компании, которая втихую зашивает спорные функции в код продуктов, используемых десятками миллионов людей. Пользователи узнают о нововведениях не из официальных пресс-релизов, а из расследований журналистов, раскапывающих скрытые строки в обновлениях приложений.
Особую иронию ситуации придаёт тот факт, что Meta уже платила сотни миллионов долларов за аналогичные нарушения приватности. Мировые соглашения на миллиардные суммы, судя по всему, воспринимаются корпорацией не как урок, а как статья расходов. Штрафы закладываются в бизнес-модель, а разработка функций тотального распознавания продолжается.
Страшно представить, как подобная технология может использоваться в реальной жизни: ревнивый партнёр, сканирующий лица в баре; работодатель, идентифицирующий посетителей протестных митингов; или мошенник, мгновенно находящий профиль жертвы в соцсетях. Очки, которые выглядят как обычный стильный аксессуар, становятся идеальным инструментом для незаметной массовой слежки, и общество рискует оказаться в мире, где анонимность в публичном пространстве исчезнет окончательно.
В нашем Telegram‑канале, вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь:
Если человечество не успеет осознать насколько власть и технологические магнаты захотят полностью контролировать население хотя бы в своей стране - человечество полностью будет под тотальным наблюдением. Единственное ограничение от влияния технологических олигархов - это поднятие на них налогов от 50 до 90%. Современное техническое развитие на земле уже вполне самодостаточно для человека.