Вселенская игра в «Угадай кто»: В поисках тёмной материи

 

В детстве многие из нас играли в настольную игру «Угадай кто?». Два игрока, каждый со своим набором карточек с персонажами, задают наводящие вопросы, чтобы методом исключения определить загаданного соперником персонажа. «У него есть борода?», «Она в очках?». Цель — отбросить все неверные варианты и найти единственно правильный.

Вселенская игра в «Угадай кто»: В поисках тёмной материи

Эта игра — удивительно точная метафора для величайшей загадки современной астрофизики: поиска тёмной материи. Мы наблюдаем за Вселенной и видим противоречие: количество обычной, видимой материи не совпадает с гравитационными эффектами, которые указывают на гораздо большую общую массу. Чтобы объяснить это несоответствие, у учёных есть множество гипотез, которые можно разделить на два лагеря (причём они не исключают друг друга): либо во Вселенной есть новый, неизвестный нам вид материи, либо наше понимание гравитации в масштабах галактик фундаментально неверно.

Теоретики предложили целый зоопарк моделей и идей в рамках каждой из этих категорий. И вот уже несколько десятилетий научное сообщество играет в грандиозную космическую игру «Угадай кто». Любая потенциальная теория сталкивается с титанической задачей: она должна объяснить ВСЕ наблюдения одновременно. От кривых вращения галактик, впервые точно измеренных Верой Рубин, до реликтового излучения и поведения скоплений галактик.

Отбраковка кандидатов: почему не подходят простые ответы

Сначала можно предположить, что тёмная материя — это просто «тёмная» обычная материя. Например, чёрные дыры. Легко представить, что их скрытая масса объясняет вращение галактик. Но в этой игре мы должны отбросить и эту карточку. Как тогда объяснить наличие невидимой массы в пустотах между галактиками? Или «заселить» чёрными дырами раннюю Вселенную так, чтобы это соответствовало картине реликтового излучения? Космос не так уж эффективно производит чёрные дыры — для этого нужны массивные звёзды, — поэтому только ими всю тёмную материю не объяснить.

Что насчёт нейтрино? Эти призрачные частицы, почти не взаимодействующие с веществом, казались бы, идеальные кандидаты. Их много, у них есть крошечная масса. Но и их приходится «отложить в сторону». Проблема в том, что они «горячие» — летают с околосветовой скоростью. Такие частицы не способны сформировать чёткие гравитационные структуры вроде галактик; они бы их просто «размазали». Если бы тёмная материя состояла из нейтрино, галактики никогда не приняли бы свою знакомую нам форму.

Прочитайте также  Вы можете контролировать размер своих зрачков с помощью ума

Сложный ход: а может, дело не в материи, а в гравитации?

Следующий вопрос в нашей игре: «А может, гравитация работает иначе?». Самый известный кандидат здесь — MOND (Модифицированная Ньютоновская динамика). Эта теория предлагает «подкрутить» законы Ньютона так, чтобы они объясняли кривые вращения галактик без привлечения невидимой массы.

MOND — это элегантная попытка, но у неё, как и у её более современных версий, есть фатальный изъян. Её можно настроить под один конкретный сценарий, но она спотыкается на других. Классический пример — скопление Пули, сталкивающиеся галактические скопления. Карта гравитационного линзирования (которая показывает, где на самом деле сосредоточена масса) демонстрирует, что основная масса вещества отделена от видимого газа. MOND не может элегантно объяснить это наблюдение, одновременно согласуясь с данными по вращению отдельных галактик и с реликтовым излучением.

Это не значит, что наша теория гравитации идеальна. Но на сегодня ни одна из альтернатив не смогла пройти все испытания. Даже если эти теории где-то близки к истине, их постоянные неудачи в тех или иных областях делают гипотезу о новой форме материи практически неизбежной. От тёмной материи никуда не деться.

 

Кто остался в игре? Портрет идеального кандидата

После полувека этой космической игры «Угадай кто» у нас на столе осталась всего одна карточка. Тёмная материя — это не чёрные дыры, не нейтрино и не ошибка в уравнениях гравитации. Всё указывает на то, что это — новая, неизвестная науке частица.

Прочитайте также  "Биохакеры": мы на пороге появления сверхлюдей?

У этого таинственного кандидата есть строгий набор свойств, чтобы объяснить все наблюдения:

  • Она практически не взаимодействует со светом.

  • Она крайне слабо взаимодействует с обычным веществом.

  • Она должна быть «холодной»: двигаться медленно по сравнению со скоростью света, чтобы участвовать в формировании структур.

  • И она должна была возникнуть в огромных количествах на самой заре существования Вселенной.

Десятилетия назад космологи были уверены, что нашли идеального кандидата — Вимп (WIMP), слабовзаимодействующую массивную частицу. По всему миру были построены подземные детекторы и обсерватории в надежде поймать этот неуловимый «призрак».

Тупик и новые надежды

Однако Вимпы так и не были обнаружены. Чувствительность детекторов выросла на порядки, но результат остаётся нулевым. Это завело поиски в тупик и заставило учёных пересмотреть «портрет» тёмной материи. Может быть, она ещё более экзотична? Появились новые кандидаты: аксионы, стерильные нейтрино, и даже гипотетические частицы из скрытых секторов материи, взаимодействующие между собой через свою, неизвестную нам силу.

Сегодня игра в «Угадай кто» вступила в новую, ещё более сложную фазу. Мы не просто отбрасываем карточки, мы ищем совершенно новые, неожиданные портреты в колоде. Каждое новое, более точное наблюдение за далёкими галактиками, каждая компьютерная симуляция ранней Вселенной — это новый вопрос, сужающий круг поиска. Разгадка этой тайны не только откроет нам природу невидимой массы, но и перепишет фундаментальные законы физики, показав, из чего на самом деле соткан наш мир.


В нашем Telegram‑канале, и группе ВК вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
👇 Поделитесь в вашей соцсети

ДРУГИЕ НОВОСТИ

 

Добавить комментарий