Суббота, 13 августа

Марс слишком мал, чтобы удерживать поверхностную воду? 10 вещей, которые вы должны знать — Curiosmos

Современная Красная планета — суровая безжизненная пустыня, но геологические данные показывают, что когда-то там было почти больше воды, чем на Земле.

Существует множество версий причин, по которым Марс лишился практически всех ресурсов, необходимых для развития жизни. Но теперь ученые обнаружили надежную корреляцию между размером небесного тела и его способностью удерживать летучие вещества.

Марс слишком мал, чтобы удерживать поверхностную воду: все, что вам нужно знать

Данные

Международная группа геологов, океанографов и планетологов проанализировала весь спектр данных как с космических аппаратов, которые изучали Марс с орбиты, так и с марсоходов, которые работали на поверхности, а также результаты изучения марсианских метеоритов, упавших на Землю.

Методы оценки

Метод оценки, использованный в недавнем исследовании, можно считать довольно инновационным. Обычно для расчета исторического содержания летучих элементов и соединений (включая воду) в геологических формациях ученые анализируют соотношение определенных «маркеров» — обычно калия и тория или рубидия и стронция.

Точность

Но команда под руководством Кун Ванга применила более точный метод: отслеживание концентрации только стабильных изотопов калия.

Калий

Этот щелочной металл отличается умеренной летучестью, но его присутствие надежно соответствует концентрациям других легких элементов и химических соединений. Включая, конечно, воду и органические молекулы.

Прочитайте также  Сильный ветер помешал старту ракеты SpaceX в США

Летучие элементы

В результате была обнаружена интересная корреляция: Марс сохранил гораздо меньше летучих элементов и соединений, чем Земля, но гораздо больше, чем Луна и большой астероид 4-Веста.

Размер небесных тел

То есть способность удерживать химические элементы и вещества, важные для возникновения и поддержания жизни, напрямую зависит в первую очередь от размеров небесного тела. Вернее, по уровню гравитации на его поверхности.

Гипотезы и выводы

На первый взгляд выводы очевидны, но не все так просто. Существует множество гипотез, объясняющих, почему Марс потерял почти всю воду и органические соединения. Некоторые сводятся к отсутствию магнитного поля на Красной планете, которое позволяет солнечному ветру буквально вырывать ценные молекулы из атмосферы. А другие утверждают, что причиной является слишком слабая или полностью отсутствующая тектоника Марса из-за отсутствия массы или большого спутника на орбите вокруг него.

Не доказано

Каждый из них может быть правдой — как и все они одновременно. Но до этого в арсенале планетологов не было четких статистически подтвержденных признаков жизнеспособности планеты в зависимости от ее размера.

Прочитайте также  Космические миссии 2021: на что обратить внимание в этом году

Габаритные размеры

Теперь ученые получили нижнюю границу этой величины — «размеры» Марса. И, судя по всему, обитаемость планеты всегда была ограничена из-за ее небольших размеров.

Марс слишком мал, чтобы поддерживать необходимые условия?

Очевидно, что планеты меньшего или немного большего размера не могут поддерживать на своей поверхности условия, необходимые для удержания летучих веществ и соединений. Какие могут быть недостающие механизмы — вопрос второстепенный, особенно в свете изучения экзопланет, находящихся на расстоянии нескольких световых лет от нас. Такие расстояния не позволяют определить наличие или отсутствие тектонической активности на них, кроме как приблизительно оценить наличие воды.


В нашем Telegram‑канале вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь в вашей соцсети👇

Добавить комментарий



ДРУГИЕ НОВОСТИ