Новое видео НЛО показали на слушаньях в конгрессе США

Новое видео неопознанных воздушных явлений (UAP) было выпущено на публичные слушания после выпуска отчета «предварительной оценки» UAP в июне прошлого года. Сотрудники разведки Пентагона, штаб-квартиры обороны Америки, раскрыли свои настоящие «Секретные материалы», когда Конгресс США допросил их о том, что они знают об инопланетянах.

Скотт Брей, заместитель директора военно-морской разведки, присутствовал на слушаниях подкомитета Палаты представителей сегодня (17 мая) и сказал, что на данный момент правительство зарегистрировало 400 сообщений о наблюдениях UAP. Он показал новое видео, снятое в 2021 году, и заявил, что это один из многих примеров того, что у официальных лиц нет объяснений движения в воздухе.

На кадрах, снятых из кабины самолета ВМС США, виден сферический отражающий объект в небе, после чего он быстро проносится мимо самолета и исчезает из поля зрения. Г-н Брей сказал комитету: «Видео показывает наблюдение в режиме реального времени. Во многих случаях это все, что может включать наш отчет, а во многих других случаях у нас есть гораздо меньше, чем это».

«Поскольку мы детализировали как секретные, так и несекретные версии предварительной оценки, опубликованной офисом директора национальной разведки в июне прошлого года, часто имеется ограниченное количество высококачественных данных, и отчетность мешает нам сделать твердые выводы о характере или намерениях UAP, подробности в отчете ODNI».

Далее он объяснил, что разрешенные инциденты, вероятно, попадают в одну из пяти категорий: воздушные помехи, естественные атмосферные явления, программы развития правительства США или промышленности США, иностранные противодействующие системы или «другая сторона», которая позволяет удерживать сложных случаев и возможность потенциального научного открытия.

Позже на слушаниях конгрессмен д-р Брэд Венструп спросил г-на Брея, есть ли какое-либо объяснение UAP, показанному на видео. Г-н Брей ответил: «Видео было снято, когда самолет работал на полигоне ВМС США. У нас нет объяснения этому конкретному объекту».