Санта-Клара — дом для некоторых крупнейших технологических компаний мира: Nvidia, Intel и AMD, так что неудивительно, что город охотно принял бум дата-центров.
В этом городе на юге области залива Сан-Франциско расположено 58 дата-центров — самый плотный кластер на Западном побережье, — и он тратит $459 млн на удвоение своей энергосети, чтобы можно было строить больше. Почти все они находятся в пределах города и его соседа — Маунтин-Вью.
Но жители Санта-Клары пожинают плоды: местная коммунальная компания Silicon Valley Power, принадлежащая городу Санта-Клара, берёт 18,2 цента за киловатт-час — на 57% меньше, чем 42,2 цента, которые берёт Pacific Gas and Electric (PG&E), частная коммунальная компания, обслуживающая большую часть Северной Калифорнии.
Санта-Клара также собирает около $29,5 млн в год с серверных ферм, окружающих её жилые кварталы, — эти средства идут на полицию, парки, библиотеки и другие услуги для жителей.
«Наши счета составляют около $130 за электричество, мусор и воду», — рассказала The Post жительница комплекса Santa Clara Square, окружённого дата-центрами.
«Если они собираются строить больше дата-центров, тогда я хотела бы увидеть… снижение арендной платы или счетов за электричество».
Жительница сказала, что прожила в Square почти пять лет и не осознавала, сколько дата-центров её окружает. «Пока это меня не беспокоит», — добавила она.
Тем временем бывший житель Санта-Клары рассказал The Post, что его счёт за электричество вырос в пять раз после переезда.
В сорока милях к северу, в округе Сан-Франциско, расположено 15 дата-центров. Там члены наблюдательного совета продвигают 45-дневный мораторий на новые, ссылаясь на нагрузку на Бейвью — район с долгой историей загрязнения.
«Нам нужно знать все последствия наличия дата-центра в сообществе, прежде чем мы позволим ещё одному появиться в Сан-Франциско», — заявил член совета Шамманн Уолтон, автор меры, на пресс-конференции в мэрии в понедельник.
Два города устроены по-разному. Сан-Франциско вмещает около 800 000 человек на 47 квадратных милях — примерно 18 600 человек на квадратную милю, по данным Бюро переписи населения, — так что почти любое место для дата-центра будет иметь жилые дома поблизости.
Санта-Клара распределяет 133 000 человек на 18 квадратных милях — примерно втрое менее плотно, — с широким промышленным поясом офисных парков и заводов по производству чипов, где сосредоточено большинство дата-центров.
В соседних с Санта-Кларой округах — Сан-Матео и Аламида — в настоящее время расположено два и 14 дата-центров соответственно, согласно US Data Center Map, и в обоих округах наблюдается местное сопротивление дальнейшему строительству.
Почти семь из десяти американцев заявляют, что выступили бы против дата-центра в своём сообществе, согласно опросу Gallup в мае — больше, чем против атомных электростанций.
Однако сам термин «дата-центр» стал нагруженным.
«Существуют многие разные виды дата-центров», — отметил Джонатан Куми, исследователь, изучающий их более четверти века.
«Меньшие дата-центры, которые правильно управляются и не имеют собственной генерации энергии, оказывают воздействие, сравнимое с большим складом или офисным зданием».
Куми консультирует AMD по целям эффективности и получает финансирование от Amazon для исследований по водопользованию дата-центров.
Многие также выражали обеспокоенность по поводу водопользования, но брифинг Valley Water в мае 2025 года дал понять, что большинство дата-центров Санта-Клары используют переработанную воду — очищенные сточные воды из душевых и туалетов.
«Она недостаточно чиста для питья. Вы бы не хотели, чтобы люди её пили, — сказал Куми. — Но она вполне подходит для полива полей для гольфа или охлаждения дата-центра».
Использование переработанной воды, по его словам, сводит водный след дата-центра к минимуму. Но каждое предприятие по-разному подходит к водопользованию, добавил он.
Санта-Клара заявляет, что те, кто строит дата-центры, оплачивают свои расходы на подключение плюс долю в более широких модернизациях системы. Например, серверам города нужно больше энергии, чем может обеспечить местная подстанция, поэтому Intel оплачивает весь счёт за её расширение — плюс около $10 млн сборов за дополнительную нагрузку, согласно февральскому отчёту городского совета.
«Очень важно, чтобы те, кто возлагает издержки на общество, оплачивали эти издержки», — отметил Куми.
Не все убеждены. Город задокументировал жалобы на шум, высоту и внешний вид после того, как одно предприятие появилось на Memorex Drive.
Тем временем некоторые местные жители разработали собственные меры воздействия на окружающую среду. Одна жительница, наблюдающая за рыбой и птицами на местном ручье, сказала The Post: «Если я начну видеть влияние на дикую природу, которая процветает в этом ручье, тогда я, вероятно, буду больше обеспокоена или у меня будут проблемы с этим».
Дата-центры как зеркало технологического бума
История Санта-Клары и Сан-Франциско — это микрокосм более широкого конфликта между экономическими выгодами и экологическими издержками, который разворачивается по всей Америке.
Во-первых, экономика имеет значение. Санта-Клара получает прямые финансовые выгоды: дешёвое электричество для жителей, миллионы долларов налоговых поступлений, оплата инфраструктуры застройщиками. Для города с ограниченными ресурсами это существенный аргумент. Сан-Франциско, напротив, уже имеет плотную застройку и менее склонен жертвовать качеством жизни ради новых рабочих мест и доходов.
Во-вторых, экологическая справедливость. В Сан-Франциско опасения сосредоточены на Бейвью — районе, который исторически страдал от загрязнения. Это поднимает вопрос: кто несёт бремя технологического прогресса? Часто это сообщества с низким доходом и меньшинства, которые не получают пропорциональной выгоды. Мораторий — попытка предотвратить повторение этой несправедливости.
В-третьих, неопределённость воздействия. Как отмечает Куми, не все дата-центры одинаковы. Маленькие, хорошо управляемые объекты без собственной генерации могут быть не хуже склада. Проблемы возникают с крупными центрами, потребляющими огромные объёмы энергии и воды. Отсутствие стандартизированных метрик и прозрачности усложняет оценку реального воздействия.
В-четвёртых, вопрос воды. Использование переработанной воды — позитивный пример, но не все дата-центры следуют этой практике. В регионах, страдающих от засухи, даже очищенные сточные воды могут быть ценным ресурсом. Необходимы стимулы и правила, поощряющие замкнутые циклы водопользования.
В-пятых, политический аспект. Опрос Gallup показывает, что большинство американцев против дата-центров в своих сообществах. Это создаёт давление на местные власти. Однако отказ от дата-центров может означать потерю инвестиций и рабочих мест. Города вынуждены балансировать между общественным мнением и экономическими реалиями.
Наконец, более широкий контекст. Бум ИИ требует огромных вычислительных мощностей, и дата-центры — его физическая инфраструктура. Если США хотят сохранить лидерство в ИИ, им нужно строить больше таких объектов. Но делать это нужно ответственно, с учётом экологических и социальных последствий. Санта-Клара и Сан-Франциско предлагают две модели — и от того, какая из них возобладает, зависит будущее технологического ландшафта Америки.
Источники: The Post, Gallup, US Data Center Map, Valley Water, городской совет Санта-Клары, Bloomberg, Getty Images, AFP.
В нашем Telegram‑канале, вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь:
Оставьте Комментарий