NYT называет российский Sputnik V «более надежным, чем вакцины» от Moderna, Pfizer в подробном обзоре
Созданный Научно-исследовательским институтом эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, Sputnik V стал первой вакциной против SARS-CoV-2, зарегистрированной в любой точке мира, и десятки стран Азии, Европы, Африки и Латинской Америки выразили заинтересованность в ее получении. В прошлом месяце Россия начала кампанию вакцинации против коронавируса с использованием Sputnik V.
The New York Times опубликовала обширную статью с красочными графиками, в которой подробно описывается, как работает российский Gam-COVID-Vac, более известный как Sputnik V.
Статья является частью серии о том, что NYT описывает как девять ведущих вакцин со всего мира, другие в списке, включая предложения Pfizer-BioNTech, Moderna, Oxford-AstraZeneca, Johnson & Johnson, Novavax и инактивированные вакцины Sinopharm, Sinovac и Bharat Biotech.
В описании Sputnik V NYT описывают его как вакцину, которая «основана на [coronavirus’s] генетические инструкции по созданию белка-шипа », которые используются для проникновения в клетки человека. «Но в отличие от вакцин Pfizer-BioNTech и Moderna, в которых инструкции хранятся в одноцепочечной РНК, Sputnik V использует двухцепочечную ДНК».
Как ранее объяснялось разработчиками, Sputnik V создан с использованием аденовирусов человека (то есть вируса того же типа, который вызывает простуду). «Они добавили ген для гена шипового белка коронавируса к двум типам аденовирусов, одному под названием Ad26, а другому – Ad5, и сконструировали их так, чтобы они могли проникать в клетки, но не реплицироваться», – отмечается в статье.
Кирилл Дмитриев, генеральный директор суверенного фонда Российского фонда прямых инвестиций, указал, что Sputnik V является продуктом «десятилетий» исследований вакцин на основе аденовируса, начавшихся еще с советских времен. Другие исследователи, в частности Johnson & Johnson, также использовали аденовирус Ad26 в своей вакцине. В предложении Oxford и AstraZeneca используется аденовирус шимпанзе. Дмитриев предупредил, что этот подход недоказан и потенциально опасен.
Описывая, как работает Sputnik V, NYT отмечает, что после введения вакцины «аденовирусы натыкаются на клетки и захватываются белками на их поверхности. Клетка захватывает вирус пузырьком и втягивает его внутрь. Попав внутрь, аденовирус вырывается из пузыря и попадает в ядро, камеру, где хранится ДНК клетки ». Там он проталкивает свою ДНК в ядро.
«Аденовирус спроектирован так, что он не может копировать себя, но ген белка шипа коронавируса может быть прочитан клеткой и скопирован в молекулу, называемую матричной РНК или мРНК». Говорят, что после того, как мРНК покидает ядро, молекулы клетки считывают ее последовательность и начинают сборку белков-шипов, которые распознаются иммунной системой, «провоцируя» ее включение предупреждающего сигнала для активации ближайших иммунных клеток – т.е. которые «охраняют» тело от злоумышленников и борются с патогенами. «Поднимая эту тревогу, Sputnik V заставляет иммунную систему сильнее реагировать на белки-шипы», – говорит NYT.
«Когда вакцинированная клетка умирает, остатки содержат спайковые белки и фрагменты белка, которые затем могут быть поглощены иммунной клеткой, называемой антигенпрезентирующей клеткой. Клетка представляет на своей поверхности фрагменты белка-шипа. Когда другие клетки, называемые Т-хелперами, обнаруживают эти фрагменты, Т-хелперы могут поднять тревогу и помочь другим иммунным клеткам бороться с инфекцией ».
Антитела создаются, когда иммунные клетки, известные как В-клетки, сталкиваются с шипами коронавируса на вакцинированных клетках, цепляются за них и создают антитела, нацеленные на шиповые белки, тем самым предотвращая их прикрепление к другим клеткам и их атаку.
«Антигенпрезентирующие клетки могут также активировать другой тип иммунных клеток, называемых Т-киллерами, для поиска и уничтожения любых инфицированных коронавирусом клеток, которые отображают на своей поверхности спайковые белковые фрагменты», – говорится в сообщении.
Sputnik V более надежен, чем Pfizer, Moderna
NYT отмечает, что причина, по которой Sputnik V требует двух доз, заключается в том, что аденовирусы Ad26 и Ad5 вводятся отдельно, чтобы предотвратить реакцию иммунной системы на вакцину путем выработки антител против нее, что может сделать вторую дозу неэффективной.
«Вакцины на основе аденовируса от Covid-19 более надежны, чем мРНК-вакцины от Pfizer и Moderna», – подчеркивают авторы статьи. «ДНК не такая хрупкая, как РНК, а прочная белковая оболочка аденовируса помогает защитить генетический материал внутри. В результате Sputnik V можно охлаждать и не требовать очень низких температур хранения ». Гамалея говорит, что эффективность «Спутника V» составляет 91,4 процента, но NYT сообщает, что научная статья «с полной информацией об испытании» еще не выпущена, чтобы доказать это. «Неясно, как долго может длиться защита вакцины. Уровень антител и Т-киллеров, вызванный вакциной, может снизиться через несколько месяцев после вакцинации. Но иммунная система также содержит особые клетки, называемые В-клетками памяти и Т-клетками памяти, которые могут хранить информацию о коронавирусе годами или даже десятилетиями », – заключает NYT. Заметный разрыв с прошлыми отчетами
Подробная оценка Sputnik V, сделанная New York Times, является большим разрывом по сравнению с более ранними публикациями по этому поводу. В августе газета обвинила Россию в том, что она «сглаживает углы при тестировании, чтобы набрать политические и пропагандистские очки», и присоединилась к другим крупным западным СМИ в критике вакцины за ее «безопасность», «эффективность» и «этические вопросы».
Постепенно западные репортажи начали меняться, особенно после того, как The Lancet опубликовал результаты клинических испытаний Sputnik V, которые касались как безопасности, так и эффективности.
Спутник V – лишь одна из почти дюжины вакцин против коронавируса, разработанных или разрабатываемых российскими исследователями, совместно с другими престижными научно-исследовательскими институтами, включая научно-исследовательский институт вирусологии и биотехнологии ВЕКТОР в Новосибирске, Сибирь, и московский Центр исследований и разработки биологических продуктов им. Чумакова. на собственные препараты. Вакцина VECTOR получила одобрение регулирующих органов в России в середине октября и получила название EpiVacCorona.
В нашем Telegram‑канале вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
