Почему египтологи скрывают южный вход в пирамиду Хеопса? Что нашел Флиндерс Петри и был ли он масоном?

Ниже вы можете увидеть небольшую подборку старых фотографий южной стороны Великой пирамиды конца 19-начала 20 веков. Информации о возможном южном входе в пирамиду в открытом доступе нет, по крайней мере, в официальных источниках, хотя зацепки есть.

Петри и Дж. Киннаман

В книге «Земля Осириса» американского египтолога Стивена Меллера, работавшего в Египте в 90-х годах 20 века, говорится, что Флиндерс Петри вместе с масоном доктором Дж. О. Киннаманом нашли южный вход в пирамиду , что привело к скрытым комнатам, где хранились древние записи о прошлой цивилизации и «антигравитационных машинах», которые использовались при строительстве пирамиды, а также записи о том, что пирамида была построена более 36 000 лет назад. Киннаман говорил об этом в лекции для небольшой аудитории масонов в северной Калифорнии, позже записанной на кассету, в конце его жизни в 1955 году.

Кто такой доктор Дж. Киннаман? Он был масоном 32-й степени, также известным библейским археологом, получившим докторскую степень по археологии в Римском университете в 1907 году. В 1922 году он участвовал в раскопках вместе с Говардом Картером. Позже он стал заниматься археологией Ближнего Востока. Он был членом правления и вице-президентом Викторианского института в Великобритании, вице-президентом Общества изучения апокрифических книг, членом Всемирного общества археологов и редактором пяти различных археологических журналов.

Кто такой Флиндерс Петри, объяснять не нужно. Однако их дружба нигде не упоминается, и вполне вероятно, что Петри тоже был масоном и держал свою дружбу с Киннаманом в секрете. Хранить в тайне свою принадлежность к мистическому обществу — условие самого тайного общества и нормальная практика посвященного.

Кроме того, из масонских источников ясно, что все масонские ритуалы были заимствованы из древнеегипетских практик инициации. А Флиндерс Петри был посвящен в тайны Египта, как никто другой, и если они с Киннаманом что-то находили, то держали это в тайне. Стивен Меллер более подробно изучил связь Петри с Киннаманом и информацию об их находках:

Киннаман утверждал, что не было никаких письменных свидетельств их находок в Великой пирамиде, потому что он и Петри поклялись правительствам Египта и Великобритании до самой своей смерти не раскрывать подробностей того, что им удалось найти. (По крайней мере, Петри сдержал свое слово). Далее Киннаман заявил, что во время их открытий было решено, что общество еще не готово узнать о возможностях преодоления гравитации и открытиях, сделанных ими в Великой пирамиде.

Хотя прямых доказательств дружбы Петри с Киннаманом нет ни в биографиях, ни в письмах, есть косвенные свидетельства. Так, Стивен Меллер пишет, что они оба были членами Британского фонда изучения Палестины, Викторианского института Великобритании, а двое коллег Петри регулярно публиковали статьи в журнале American Antiquarian and Oriental Journal, где Киннаман был главным редактором. главный.

Петри сказал, что возвращался в Гизу только однажды, в 1922 году. Вероятно, тогда он и Киннаман сделали эти открытия на южной стороне Великой пирамиды.

Что же касается южного входа в пирамиду, то это само по себе подразумевает такой же узкий туннель, как и с северной стороны, ведущий в какое-то неизвестное помещение. И, наверное, где-то под царской палатой должна быть еще одна палата. Может мы ошибаемся, и входа туда нет, а блоки просто разобрали для строительства Каира.

Однако это углубление выглядит странно, и доступ к южной стороне пирамиды в настоящее время закрыт. И это вызывает вопросы. Может быть два варианта. Либо входа нет, либо есть, но он спрятан, и египетские власти об этом знают, и маскируют любые доказательства этого. Например, застройка южного входа такими же блоками в рамках реставрации.

Что скрывают египтологи?

Есть подозрение, что Заки Хавасс и Марк Ленер намеренно создают информационный «научный» фон вокруг пирамид, заглушая альтернативные теории. Как будто кто-то приказал им создать и распространить удобную версию, скрывающую более глубокую древность Египта и, возможно, следы древней высокоразвитой цивилизации.

Ведь Марк Ленер первым двинулся в альтернативном направлении, был сторонником версии о древней высокоразвитой цивилизации. Вот что писал Марк Ленер в 1974 году о Великой пирамиде:

«Гермес, таинственная фигура в трудах Эдгара Кейси, становится верховным архитектором Великой пирамиды. Пирамида служила монументальным хранилищем знаний и пророчеств, а также служила Храмом Посвящения для Белого Братства».

Это строки из его книги «Египетское наследие: на основе чтений Эдгара Кейси», написанной для «Ассоциации исследований и просвещения», созданной Эдгаром Кейси в 1931 году. Марк Ленер стал ее членом еще в 1972 году. Именно с этой организации, что Ленер впервые посетил Египет в поисках Зала рекордов, и эта организация оплачивала его обучение в Американском университете в Каире.

Но затем Марк Ленер неожиданно начал продвигать официальную историю, заручившись поддержкой Заки Хавасса и получив полную монополию на изучение пирамид в Египте без каких-либо ограничений. Он может копать где хочет и ему тут же дадут разрешение. Он комментирует любые находки в Египте и считается единственным человеком, который знает о плато Гиза больше, чем кто-либо другой. Ни у одного иностранного исследователя нет такой монополии на исследования.

Конечно, можно сказать, что Ленер, изучив Гизу, разочаровался в альтернативной истории, понял, что никаких атлантов и потайных комнат не было, а пирамиду построили простые рабы. Поэтому он стал искать каменоломни и жилища древних рабочих, а строительство пирамиды объяснять примитивным ручным трудом. И стал активно продвигать версию пирамиды как усыпальницы фараонов.

Но возможен и другой исход. Как только Марк Ленер что-то узнавал, он начинал действовать в обратном направлении, активно поддерживая официальные версии и работая над пресечением альтернативных.

Например, он активно опровергал теорию Роберта Шоха о дождевой эрозии Сфинкса, утверждая, что это современная эрозия. В 90-х годах Роберт Шох доказал, что борозды на теле Сфинкса и на траншеях вокруг него — это дождевая эрозия. Таких проливных дождей, способных оставить такие следы эрозии, не было в Египте по официальной хронологии 8000 лет.

Казалось бы, для организации Кейси и Марка Ленера это должно быть весомым аргументом в пользу древней высокоразвитой цивилизации. Ведь именно с этой целью Ленер когда-то приехал в Египет.

Однако сразу же после обнародования этого факта Министерство древностей организовало срочную реставрацию Сфинкса, чтобы скрыть эти следы. В результате реставрации все следы эрозии на теле Сфинкса исчезли. Казалось бы, если это современная эрозия по Марку Ленеру, зачем сразу это скрывать? Оказывается, они зачищают следы древних времен Сфинкса.

Одновременно с реставрацией из Египетского национального музея была изъята инвентарная стела, свидетельствующая о том, что Хеопс нашел и восстановил Сфинкса. То есть почему-то скрывают более древний возраст египетской цивилизации, либо другую неизвестную высокоразвитую цивилизацию, существовавшую до египетской. Так что Марк Ленер знает что-то такое, что не может быть официально раскрыто.

Кроме того, египтологи зачем-то «омолодили» датировку Манефона и Петри, вероятно, скрыв более древний возраст пирамид, по крайней мере, на 6000 лет, а также то, что пирамиды были построены в додинастический период.

Еще 20 лет скрывали то, что было найдено в северной шахте Королевы в Великой пирамиде в 2002 году, пока в июле 2021 года в сеть не просочились фото оттуда. И это конкретный факт умышленного сокрытия информации. Почему они спрятались?

К тому же в Египте очень строго с посещением запретных мест. Обычные туристы не могут попасть туда без специального разрешения, что стоит больших денег, не говоря уже о проведении исследований. Например, в запретном городе Завиет-эль-Эриан, между Гизой и Абусиром, запрещены не только посещения, но и исследования. Официальной причины нет.

Что скрывают власти Египта? То есть это не попсовые места с протоптанными для туристов дорожками. Это действительно запретные места, куда никто не имеет доступа, что вызывает вопросы.

Итак, если у Великой Пирамиды есть южный вход, ведущий в потайные комнаты, то он тщательно спрятан. А если нет, то это все фикция. В любом случае, это требует дальнейшего изучения.