Согласно рассекреченному документу ЦРУ, сдвиги земных полюсов могут быть частью грандиозного цикла. Основатель Space Weather News Бен Дэвидсон начинает свой шестисерийный документальный цикл \"Циклы земных катастроф\" с анализа нашумевшей 57-страничной брошюры \"История Адама и Евы\", написанной Чаном Томасом. Эта работа, опубликованная в 1963 году, была вскоре засекречена ЦРУ и лишь частично рассекречена 24 июня 2013 года, появившись в отредактированном виде на официальном сайте ведомства.
Томас предложил радикально иную модель полюсных сдвигов по сравнению с теорией Чарльза Хэпгуда (\"Сдвигающаяся кора Земли\", 1958). По мнению Дэвидсона, именно точность описания Томасом механизма сдвига стала причиной засекречивания его книги. История публикации \"Истории Адама и Евы\" (Emerson House, 1963 и 1965; Bengal Tiger Press, 1993) окутана тайной, но сам факт рассекречивания в 2013 году говорит о многом.

Две Конкурирующие Модели:
-
Хэпгуд: Предполагал \"блуждание\" полюсов до 40 градусов каждые ~5000 лет из-за смещения коры под весом полярных льдов. Предыдущие полюса оставались на поверхности как следы.
-
Томас: Описывал катастрофический 90-градусный \"переворот\" полюсов в тропики менее чем за сутки, с последующим возвращением в исходную позицию в следующем цикле. Этот процесс, по его словам, вызывает апокалипсис: кора смещается, а атмосфера и океаны по инерции (со скоростью вращения Земли) создают сверхзвуковые ветры и километровые цунами, затопляющие континенты. Ледниковые периоды, по Томасу, — это просто разные регионы, оказывающиеся на полюсах после таких скачков. Он даже привел таблицу перемещений Северного полюса.
Дэвидсон считает вывод Томаса о циклических 90-градусных \"переворотах\" ключом к засекречиванию. Такие перевороты \"туда-обратно\" за миллионы лет эффективно скрывают следы прошлых катастроф под новыми ледяными щитами, объясняя отсутствие явных геологических свидетельств.
Наука и Парадокс Стабильности:
Палеомагнетизм (изучение древнего магнитного поля в породах) традиционно используется для отслеживания движения полюсов. Однако исследования (например, ключевая работа 1985 года и особенно исследование 2001 года \"Стабильность Земли относительно оси вращения за последние 130 миллионов лет\") показывают удивительную стабильность оси вращения – отклонения не превышали ~5° за 130 млн лет. Это опровергает модель постепенного \"блуждания\" по Хэпгуду. Но, как подчеркивает Дэвидсон, эти исследования не рассматривают гипотезу Томаса о \"прыгающем\" сдвиге, где полюса переворачиваются на 90°, но их среднее положение за огромные промежутки времени остается неизменным, создавая иллюзию стабильности. Он даже предполагает, что книга Хэпгуда (бывшего сотрудника УСС, предшественника ЦРУ) могла быть \"управляемым раскрытием\" части правды в дискредитируемой форме.
Триггер Катастрофы: Лед или Ядро?
-
Хэпгуд и Эйнштейн (изначально): Видели причину в накоплении асимметричных ледяных масс на полюсах, создающих центробежный момент, достаточный для сдвига коры. (Дэвидсон отмечает, что Эйнштейн позже усомнился в достаточности массы льда).
-
Томас и Инсайдерская Информация (\"Мир в опасности\", 1994): Связывали триггер с процессами в ядре Земли. Томас описывал выброс \"нейтральной материи\" из внутреннего ядра во внешнее, вызывающий атомный взрыв, разрушающий электромагнетизм ядра и позволяющий ледяным шапкам сдвинуть кору. Он проводил аналогию с солнечными вспышками/микроновами. Книга \"Мир в опасности\", основанная на откровениях майора ВВС США Мэйнарда Уайта о секретных совещаниях в Пентагоне в 1948 году, описывает другой, но дополняющий механизм: инверсию магнитных полюсов. Согласно этим данным, при сближении магнитного и географического полюсов возникает \"притяжение\", но вместо совпадения магнитный полюс резко \"переворачивается\" вокруг географического и отбрасывается к экватору (разница ~89°). *Эта магнитная инверсия, по утверждениям Уайта, и является триггером для катастрофического 90-градусного смещения коры*. После сдвига магнитные полюса постепенно снова выравниваются с новыми географическими, пока цикл не повторится.
Синтез и Современные Намеки:
Дэвидсон подчеркивает взаимодополняемость теорий Томаса (внутренний ядерный процесс) и информации Уайта (магнитная инверсия как спусковой крючок корового сдвига). Обе указывают, что истинная причина лежит в глубинных геологических процессах Земли, а не во внешних факторах вроде льда. Выброс \"нейтральной материи\" из ядра (Томас) – это, по сути, земной аналог солнечной микроновы, и его признаки могут указывать на приближение сдвига.
Серия Дэвидсона выстраивает связь между циклическими космическими событиями (микроновы) и историческими 90-градусными переворотами полюсов, объясняя кажущуюся стабильность, выявленную палеомагнетизмом. Финальный акцент делается на космических лучах как возможном неуловимом триггере, запускающем каскад событий как на Солнце (микроновы), так и в ядре Земли (выброс \"нейтральной материи\" → магнитная инверсия → коровой сдвиг). Упоминание недавних аномалий – появление космических лучей в Антарктиде и загадочные глобальные сейсмические волны – служит намеком на потенциальную актуальность этих теорий сегодня, требуя пристального внимания науки к сигналам из недр планеты и глубин космоса.
В нашем Telegram‑канале, вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь:





Оставьте Комментарий