Три крупнейшие технологические компании мира на этой неделе предстанут перед историческим судебным процессом в Лос-Анджелесе. Их обвиняют в том, что их платформы — Instagram от Meta, TikTok от ByteDance и YouTube от Google — намеренно вызывают зависимость и причиняют вред детям.
Формирование коллегии присяжных начинается на этой неделе в Высшем суде округа Лос-Анджелес. Впервые эти компании будут защищать свою позицию перед судом присяжных, и исход дела может иметь глубокие последствия для их бизнеса и подходов к работе с детской аудиторией.
Процесс отбора, как ожидается, займет не менее нескольких дней: ежедневно, по меньшей мере до четверга, будут опрашивать по 75 потенциальных присяжных. Четвертая компания, фигурирующая в иске, — Snap Inc., владелец Snapchat, — урегулировала дело на прошлой неделе на нераскрытую сумму.
В центре дела — 19-летняя девушка, фигурирующая в документах под инициалами «KGM». Ее случай может стать прецедентом для тысяч аналогичных исков к соцсетям. Она и два других истца были отобраны для так называемых «зондирующих» судебных процессов (bellwether trials). По сути, это пробные дела, которые позволяют сторонам оценить, как их аргументы воспринимаются присяжными, и какой размер компенсации может быть назначен.
KGM утверждает, что использование соцсетей с раннего возраста вызвало у нее технологическую зависимость, усугубило депрессию и суицидальные мысли. Ключевой тезис иска: это стало результатом намеренных дизайнерских решений компаний, которые стремились сделать свои платформы более вызывающими зависимость у детей ради увеличения прибыли.
Если эта аргументация будет принята судом, она может обойти правовую защиту компаний, основанную на Первой поправке (о свободе слова) и Разделе 230 (который защищает технологические компании от ответственности за материалы, размещенные пользователями на их платформах).
В иске говорится: «В значительной степени заимствуя методы поведенческой и нейробиологии, используемые игровыми автоматами и табачной индустрией, ответчики намеренно встроили в свои продукты целый ряд функций, направленных на максимальное вовлечение молодежи для увеличения доходов от рекламы».
Ожидается, что на процессе, который продлится от шести до восьми недель, будут давать показания топ-менеджеры, включая генерального директора Meta Марка Цукерберга.
Эксперты проводят параллели с судами над табачными гигантами, которые в 1998 году привели к соглашению, обязывающему табачные компании выплачивать миллиарды на медицинские расходы и ограничивать маркетинг, ориентированный на несовершеннолетних.
«Истцы являются не просто побочным ущербом от продуктов ответчиков, — говорится в иске. — Они — прямые жертвы преднамеренных решений по дизайну продукта, принятых каждым ответчиком. Они — целевые объекты вредоносных функций, которые затянули их в саморазрушительные петли обратной связи».
Технологические компании оспаривают утверждения о том, что их продукты намеренно вредят детям. Они ссылаются на множество мер защиты, введенных за последние годы, и утверждают, что не несут ответственности за контент, размещаемый на их сайтах третьими лицами.
В недавнем посте в блоге Meta заявила: «Недавние иски пытаются возложить ответственность за проблемы с психическим здоровьем подростков исключительно на соцсети. Но это упрощает серьезную проблему. Клиницисты и исследователи считают, что психическое здоровье — это глубоко сложный и многогранный вопрос, а тенденции в благополучии подростков неоднозначны и не универсальны. Сведение проблем подростков к одному фактору игнорирует научные исследования и множество стрессоров, влияющих на молодежь сегодня, таких как академическое давление, безопасность в школах, социально-экономические проблемы и злоупотребление психоактивными веществами».
Представители Meta, YouTube и TikTok в понедельник не сразу ответили на запросы о комментариях.
Это дело станет первым в череде процессов, которые начнутся в этом году с целью привлечь соцсети к ответственности за ущерб психическому здоровью детей.
В июне в Окленде (Калифорния) начнется федеральный «пробный» процесс, который станет первым в серии исков от школьных округов, обвиняющих платформы в причинении вреда детям.
Кроме того, более 40 генеральных прокуроров штатов подали иски против Meta, утверждая, что компания вредит молодежи и способствует кризису психического здоровья, намеренно проектируя функции в Instagram и Facebook, вызывающие у детей зависимость.
Большинство исков поданы в федеральные суды, но некоторые — в суды соответствующих штатов.
TikTok также сталкивается с аналогичными исками более чем в дюжине штатов. Исход дела в Лос-Анджелесе, по мнению аналитиков, может задать тон всем последующим разбирательствам и ускорить принятие жесткого федерального законодательства, регулирующего цифровую среду для несовершеннолетних. Более того, он может привести к фундаментальному пересмотру бизнес-модели, построенной на удержании внимания пользователя любой ценой.
В нашем Telegram‑канале, вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь:
Оставьте Комментарий