В Антарктиде обнаружен мощный источник радиации

В издательстве Planet Today появилось сообщение международной группы исследователей, занимающихся над проектом PolarGAP. Когда они облетали на самолете определенную территорию Антарктиды, то использовали радиолокатор, который проникает в толщину льда на более трех километров.

Экспедиция оказалась успешной. Ученые даже не ожидали, что обнаружат в восточной части Антарктиды мощный поток тепла, по предположению являющийся причиной радиоактивного излучения.

Со слов участника экспедиции, британского ученого Тома Джордана, исследователям пока не удалось обнаружить источник радиации. Они считают, что он может излучаться радиоактивной породой, создавшей на большой глубине подо льдом горячее озеро, которое, возможно, оказывает непосредственное влияние на процесс таяния ледников на материке.

Но Антарктида слишком большой материк, чтобы на него влияло такое озеро. Процессы таяния льдов идут тысячелетиями и дольше, и кардинальных изменений можно не заметить. Но в любую минуту могут произойти изменения, потому что на Земле наблюдается глобальное потепление. А появление дополнительного источника тепла делает материк подверженным серьезным изменениям.

Учеными не сообщаются координаты источника радиации. Они говорят только о том, что он находится в 750 км от берега ледяного материка. Что-то похожее было обнаружено в 2017 году на западе Антарктиды, а летом 2018 года – под ледником Pine Island Glacier, как предполагают ученые, они нашли вулкан.

Из-за всего этого происходит интенсивное таяние льдов на ледовом материке, но причина появления мощного источника радиации исследователям не известна. Дело пока не идет дальше предположений, которые ученые не доводят до сведения общественности.

Джордан заметил, что настоящие ученые отличаются от уфологов и конспирологов, которые находят в Антарктиде пришельцев, их космические корабли, загадочных чудовищ, великанов и всего прочего, тем, что не строят безосновательных и недоказанных теорий.

Исследователь считает, что лучший вариант – о чем-то не сказать, чем говорить что-то недоказанное, потому что не стоит делиться с окружающими ложными сведениями. После проведения дальнейших исследований, ученые, возможно, будут более близки к истине, и предоставят конкретную информацию.