25-летние поиски источника сознания завершились: нейробиология его не нашла

В 2023 году мы все еще не носим реактивные ранцы и не живем на Луне, но у нас есть домашние устройства-переводчики, которые позволяют нам вести глубокие беседы с нашими собаками. Однако, несмотря на все наши технологические достижения, мы все еще не знаем, как работает сознание.

Недавнее событие, произошедшее во время ежегодного собрания Ассоциации научных исследований сознания (ASSC) в Нью-Йорке, показало, что мы все еще далеки от понимания источника сознания в человеческом мозгу. Судьи в состязательном совещании умов пришли к выводу, что эксперименты, основанные на моделях сознания Интегрированной теории информации, имели большее значение, чем эксперименты, основанные на Глобальной теории нейронного рабочего пространства.

Однако, несмотря на это, немецко-американский вычислительный нейробиолог Кристоф Кох признал поражение в результате пари, заключенного 25 лет назад. В 1998 году Кох предложил австралийскому философу и когнитивисту Дэвиду Чалмерсу пари о том, что неврологические основы восприятия Вселенной мозгом будут поняты в течение 25 лет.

Однако, сознание оказалось гораздо сложнее, чем предполагали ученые. Чалмерс разделил поиск ответов на вопросы о сознании на \"легкие проблемы\" и \"сложные проблемы\". Легкие проблемы включают в себя интеграцию информации в когнитивные системы и фокусировку внимания. Сложные проблемы, с другой стороны, более философские и связаны с тем, как мозг создает ощущения и чувства.

Для решения этих проблем необходимо объединить объективные измерения клеток и химии субъективными оценками действия и осознания. Это требует использования инструментов науки, таких как эксперименты, репликация и рассуждения, при соблюдении этики экспериментов над человеческим разумом.

В рамках проекта, проводимого Всемирным благотворительным фондом Темплтона (TWCF), исследователи работали над объединением разных направлений исследования сознания. Они проводили экспериментальные проекты, чтобы проверить доминирующие теории и пригласить исследователей с разными мнениями для совместной работы.

Однако, несмотря на все усилия, мы все еще не знаем точного источника сознания в человеческом мозгу. Эта проблема остается одной из самых сложных и загадочных в науке.