Бренд женской одежды обвинили в использовании цифровых фильтров: «Их тела даже не выглядят человеческими»

Популярный бренд женской одежды обвинили в использовании экстремальных цифровых фильтров для изменения тел моделей — на это обратили внимание критики в сети.

Бренд одежды и купальников Aurela Hoxha имеет сотни тысяч подписчиков в Instagram и регулярно публикует видео с моделями в своей смелой одежде.

Но внимательные зрители и создатели контента быстро заметили нечто странное в, казалось бы, идеальных кадрах бренда.

Известный фитнес-тренер для женщин Джексон Джонсон, который регулярно выступает против нереалистичных стандартов индустрии, разоблачил эти странные правки в вирусном видео, набравшем более 1,2 миллиона просмотров.

В ролике утверждается, что тела моделей явно искажены цифровыми инструментами, призванными сделать их ноги длиннее, а талии — уже.

«Это абсолютно отвратительно — то, что этот бренд сделал со своими моделями, и те изменения, которые они внесли в их тела, используя фильтры для талии и длинных ног, чтобы видео стало более вирусным», — заявил Джонсон.

«И если нам ещё не хватает проблем с образом тела и девушек, думающих, что они имеют лишний вес, что они плохо выглядят, — вы смотрите это видео и понимаете, что с ним что-то не так».

Приближая кадры, фитнес-тренер указал, где живот модели, по-видимому, искажается.

Он призывает бренд удалить видео, извиниться перед аудиторией и взять на себя ответственность за вредные правки.

«Что, ваши модели уже недостаточно хорошо выглядят? Вам нужно изменять их тела? Где мы проведём черту?» — спросил он.

News.com.au обратилась к Aurela Hoxha за комментарием.

Тысячи зрителей заполнили комментарии, разделяя это мнение: многие утверждают, что женщины в ролике выглядят искажённо и нереалистично.

«Их тела даже не выглядят человеческими», — написал один пользователь.

Другая, назвавшая себя бывшей моделью, выразила абсолютный шок от предполагаемой цифровой манипуляции.

«Они [выглядят] сгенерированными ИИ», — присоединился третий.

«Зачем использовать такие агрессивные фильтры на уже красивых фигурах?» — спросил другой озадаченный зритель.

Мнение эксперта

Эксперт по ИИ и праву из Университета Западного Сиднея доктор Армин Ашенберг отметил, что «в видео есть момент, когда форма тела модели, кажется, меняется, почти как глитч», но он не смог однозначно подтвердить использование искусственного интеллекта.

Он посоветовал зрителям, подозревающим цифровую манипуляцию или ИИ, смотреть клипы «несколько раз», следя за дрожащими контурами тела, смещающимся фоном, одеждой или текстурой кожи, которые внезапно размываются или меняются, а также за тенями и отражениями, не соответствующими движению.

Однако доктор Ашенберг предупредил, что манипуляция видео стала настолько продвинутой, что «возможно, нам придётся отказаться от идеи, что мы можем определить, что реально, а что поддельно, просто взглянув».

«Проблема в том, что зрители могут сравнивать себя с формой тела, которая была цифровым образом изменена, не зная, что то, что они видят, недостижимо», — объяснил он.

«Когда такие изображения появляются repeatedly, они могут закреплять нереалистичные стандарты красоты и способствовать недовольству своим телом, особенно среди молодой аудитории».

Эксперт также поставил под сомнение честность таких кампаний, отметив, что если бренд даёт людям вводящее в заблуждение представление о том, как сидит одежда или чего может достичь продукт, это может несправедливо повлиять на их решения о покупке.

В конечном счёте, по словам доктора Ашенберга, более широкая проблема сводится к корпоративной ответственности: он призывает бренды быть прозрачными с клиентами.

«Мы не должны позволять идеалам совершенства, сгенерированным ИИ, становиться нормой, по которой судят реальных людей», — сказал он.

Источники: News.com.au, Instagram/@aurelahoxhabrand, Instagram/@bootybyjacks, комментарии пользователей.