Что если мы живем в симуляции созданной нашими потомками?

 

Реален ли окружающий мир? Пожалуй, каждый хоть раз в жизни задавался этим вопросом. Действительно, порой кажется, что вокруг какой-то театр картонных кукол. Ощущение этого преследовало человека со дня сотворения мира.

Что если мы живем в симуляции созданной нашими потомками?

Именно поэтому, вопрос об иллюзорности жизни вырос в целое философское учение.

Еще в XVII веке Декарт предположил, что окружающая нас действительность это выдумка некоего могущественного существа, и практически ни в чем нельзя быть уверенным.

«Я мыслю, следовательно, я существую. Есть только одна вещь, в которой я могу быть уверен, и это мой собственный разум».
В наши дни эта теория обрела второе дыхание и плотно вошла в общественное сознание благодаря культовому фильму «Матрица». Научное развитие эта мысль получила в 2001 году. Её назвали «Гипотезой Симуляции».

Шведский профессор Ник Бостром своей работе «Ты живешь в компьютерной симуляции?» ищет научное обоснование предпосылок создания искусственного мира. Мира в чужом компьютере.

Главная идея его работы сводится к тому, что если мы сейчас задумываемся о возможности иллюзорности мира, то наши далекие потомки это реализуют.

Что если мы живем в симуляции созданной нашими потомками?

Действительно, темпы современного прогресса, и особенно развития вычислительных мощностей уже сегодня позволяют сделать вывод, что через 200 или 300 лет возможности искусственного интеллекта будут таковы, что их без напряжения хватит для моделирования жизни всех разумных существ, во всей обозримой вселенной.

Прочитайте также  Загадочный свет из глубин Мексиканского залива озадачил исследователей

Так или иначе, работа Бострома положила начало научной дискуссии по поводу «Гипотезы симуляции».

Некоторые исследователи склоняются к тому, что мы лишь персонажи в детской компьютерной игре. Что у нас нет пресловутой свободы воли. Наши поступки обусловлены программой (как вам такое определение судьбы?).

Что если мы живем в симуляции созданной нашими потомками?

Другие считают, что мы эксперимент, и воля у нас свободная. А возможно, мы лишь исторический памятник, наподобие экспозиции о жизни неандертальцев, которую мы можем встретить в любом современном краеведческом музее.

Есть и другое мнение. Радикальные исследователи считают, что весь окружающий мир это плод нашего сознания. То есть реально существует лишь один индивид, а все остальное создано, его волей. И если он исчезнет, то все сущее перестанет существовать.

 

Вот только вопрос, кто этот индивид?

Современные ученые всерьез заинтересовались этой проблемой и даже наши косвенные доказательства, подтверждающие гипотезу.

Одним из них является теория об интерфейсном сознании.

В 2015 году психолог Дональд Хоффман предположил, что сознание человека целенаправленно воспринимает окружающую реальность искаженно, в упрощенном виде.

Что если мы живем в симуляции созданной нашими потомками?

До него общепринятой была гипотеза, что чем выше у субъекта уровень объективности восприятия окружающего мира, тем больше шансов на его выживание. В соответствии с теорией эволюции эта способность будет усиливаться с каждым поколением.

Для доказательства своей провокационной гипотезы Хоффман провел ряд серьезных исследований.

Прочитайте также  В Нью-Йорке устанавливаются загадочные стальные сооружения

Вместе с математиком Четаном Пракашем он провел несколько тысяч компьютерных моделирований эволюционного развития осознанных существ.

Исследователи сделали удивительный вывод. Случаи, когда потомки воспринимают окружающее объективнее своих предков, крайне редки.

Если на некоторых этапах развития степень осознанности существа была выше среднего значения, то этот случай мгновенно пресекался.

Что же значит вывод ученых для нас?

Все очень просто. Мы на самом деле воспринимает окружающую нас реальность в упрощенном виде. И чем проще наше восприятие, тем меньше энергии и времени мы тратим на реакцию на раздражители, а это существенно увеличивает возможность выжить в агрессивной среде.

Этот простой эволюционный закон прекрасно вписывается в «Гипотезу симуляции», ведь более эффективна именно та система, которая затрачивает меньше энергии.

Впрочем, друзья, все это лишь очередная попытка муравья описать планету целиком не выходя из муравейника.

Правду мы с вами все равно никогда не узнаем.

 

В нашем Telegram‑канале, и группе ВК вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь в вашей соцсети👇

Похожие статьи


ДРУГИЕ НОВОСТИ

 

 

Добавить комментарий