Древний обсидиановый цилиндр использавался ни как украшение, а как деталь сложного механизма

 

В самый обычный день, в самый обычный музей в Мексике пришел не совсем обычный человек. Профессиональным взглядом инженера он обратил внимание любопытные артефакты из обсидиана. Некоторые из них выделялись на фоне остальной экспозиции. Ведь они были слишком технически совершенными для времени, которым их датировали.

Древний обсидиановый цилиндр использавался ни как украшение, а как деталь сложного механизма

Этим посетителем был Эрик Томсон – Профессор кафедры машиностроения. Вернувшись в США, он начал свое техническое исследование этого и других артефактов из вулканического стекла.

Довольно быстро он выяснил, что в литературе нет никакой информации о методе производства таких артефактов.

Обсидиановый цилиндр – якобы украшение каких-то индейцев – обладает настолько высокой круговой симметрией, что первое объяснение, приходящее на ум – он был отлит из стекла.

Древний обсидиановый цилиндр использавался ни как украшение, а как деталь сложного механизма

Но несмотря на то, что древние мексиканцы обладали возможностью плавки стеклоподобных материалов, они не сделали не единой попытки. Нет ни одного артефакта, отлитого из стекла.

Профессор провел собственный эксперимент с обсидианом. Он обнаружил, что при нагреве до точки плавления при 1100 °C происходит освобождение пузырьков газа, который превращает обсидиан в пемза подобный материал.

Прочитайте также  Доказательства существования единой цивилизации древнего мира

И нет способа вернуть его в оригинальное состояние… кроме как отлить под давлением… Но в таком случае мы упираемся в высокие технологии.

Но таких тогда не было, а было лишь, примитивное скалывание лишнего материала.

Но можно ли получить такое миллиметровое качество стенки, используя каменные инструменты? Вопрос риторический.

Единственный возможный метод – это использование токарного станка.

 

Древний обсидиановый цилиндр использавался ни как украшение, а как деталь сложного механизма

Однако любая подобная технология вычеркивает из списка создателей артефакта: Ацтеков, Майя, Тольтеков и любую другую доколумбовую культуру. Это просто не их уровень. Все, чем они обладали – это палки и камни. И ничего даже отдаленно похожего на станок не было обнаружено.

Что на этот счет есть у специально обученных людей?

Некоторые признают, что такие артефакты принадлежат к неизвестной культуре, обладающей иными техническими традициями. Но основная масса рассказывает о культовых украшениях.

Прочитайте также  Наследство гигантов. Баальбек

На что хочется ответить, просто прикрепив этот снимок.

Древний обсидиановый цилиндр использавался ни как украшение, а как деталь сложного механизма

Интересно, что обсидиановое стекло не вступает в реакцию с химикатами, что делает его идеальным для лабораторной посуды.

И фактически мы используем такую же форму, что и древний обсидиановый цилиндр. А кто-то считает, что это электромагнитная катушка.

Древний обсидиановый цилиндр использавался ни как украшение, а как деталь сложного механизма

Если намотать на нее медь и поместить внутрь цилиндра металлический стержень из никеля и пустить по ним ток, то мы сможем получить ультразвуковые колебания широчайшего метода применения.

Таким образом, сходства обсидиановых артефактов с деталями какого-то сверх сложного механизма становится еще более очевидно.

Но вот что это за механизм… и какая цивилизация им обладала?

 

В нашем Telegram‑канале вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь в вашей соцсети👇

Похожие статьи


ДРУГИЕ НОВОСТИ
 

 

Добавить комментарий