Главная Наука ИИ-«комедиантки» крадут шутки у реальных стендап-артистов и ведут фанатов на OnlyFans
Наука

ИИ-«комедиантки» крадут шутки у реальных стендап-артистов и ведут фанатов на OnlyFans

Сгенерированные нейросетью пышногрудые «звёзды» собирают миллионы просмотров в Instagram, перерабатывая чужие шутки и перенаправляя подписчиков на платные взрослые платформы — а Meta признаёт, что бороться с этим непросто.

Поделитесь
ИИ-«комедиантки» крадут шутки у реальных стендап-артистов и ведут фанатов на OnlyFans
Поделитесь

 

Группа пышногрудых женщин, сгенерированных ИИ, по сообщениям, крадёт шутки у настоящих стендап-комиков — набирая миллионы просмотров в Instagram и направляя фанатов на взрослые подписные сайты, включая OnlyFans и Fanvue.

Цифровые красотки, которые часто выступают в откровенных нарядах перед фальшивой аудиторией, набрали сотни тысяч подписчиков, перерабатывая шутки, которые ранее становились вирусными в исполнении реальных комиков, сообщил в пятницу Wired.

Одна из самых популярных фальшивых исполнительниц — пышная женщина, сгенерированная ИИ, по имени Тиффани Слоун — набрала более 375 000 подписчиков в Instagram в течение нескольких недель после появления её первых постов в сентябре, согласно новостному сайту Kotaku.

Один из её стендап-клипов набрал более 7 миллионов просмотров менее чем за две недели.

Аккаунт Слоун в Instagram также содержал ссылку на страницу OnlyFans в разделе Highlights, согласно Wired, который сообщил в пятницу, что выявил восемь комиков, чей материал был скопирован женщинами, сгенерированными ИИ.

Среди них был Джордж Бретт Олсон, который обнаружил, что Слоун исполнила почти идентичную версию его шутки о республиканцах, игнорирующих риски искусственного интеллекта, при этом бьющих тревогу по поводу нелегальной иммиграции.

В посте в Instagram от 3 октября Олсон поделился сравнением бок о бок, показывающим, как фальшивая комедиантка исполняет его рутину на похожем фоне — даже в похожей лососевой рубашке и шортах цвета хаки.

Изменена была только кульминация шутки.

«Я просто подумал, что это так странно — видеть, как люди открыто крадут в реальном времени», — сказал Олсон Wired.

После того как комик публично обвинил Слоун, аккаунт ответил «извините, больше не повторится», прежде чем удалить оскорбительное видео вместе с множеством других клипов, согласно отчёту.

Ещё одна синтетическая красотка — пышная блондинка по имени Айлен Скай — набрала около 250 000 подписчиков в Instagram, исполняя украденные шутки, включая одну, исполненную в кроп-топе и коротких шортах.

Стендап-комик Джулия Ясунас обнаружила, что Скай подняла одну из её рутин о сдаче комнаты привлекательному мужчине — воспроизведя её слово в слово, вплоть до «э-э» и «а-а».

Фальшивая инфлюенсер также продвигала AylenTV.com, который перенаправлял посетителей на NSFW-контент на Fanvue — конкуренте OnlyFans, который открыто позиционирует себя как платформу для монетизации создателей, сгенерированных ИИ.

Прочитайте также  Новое исследование позволяет по-новому взглянуть на вымирание вида на острове Врангеля.

 

«Одно дело, когда у тебя крадут шутки, — сказала Ясунас Wired. — Другое — направлять твою работу во что-то настолько сексуализированное, ради чужой прибыли».

Проблема выходит за рамки двух аккаунтов.

Комик Оливия Картер обнаружила, что её шутка о приглашении на свидание своего личного тренера — рутина, которую она ранее исполняла на Netflix и «The Tonight Show», — была переработана несколькими женщинами, сгенерированными ИИ, согласно расследованию Straight Arrow News от 30 сентября.

Один оскорбительный аккаунт в Instagram имел 180 000 подписчиков, а другой — 240 000, по сравнению с примерно 113 000 у Картер на тот момент.

Скандал также выявил потенциальную лазейку в правилах Meta, касающихся выдачи себя за другое лицо и интеллектуальной собственности.

Ясунас сказала, что Instagram отклонил её жалобу на выдачу за другое лицо, потому что Скай не выдавала себя за неё — хотя синтетическая исполнительница исполняла её материал.

Олсон также сказал, что сторонникам, которые сообщили о видео Слоун, было сообщено, что контент не нарушает правила сообщества платформы.

Комик сказал, что консультировался с юристом по интеллектуальной собственности, но ему посоветовали, что судебный иск, вероятно, не будет иметь смысла, если аккаунт OnlyFans не генерирует миллионы долларов, согласно Wired.

Глава Instagram Адам Моссери признал проблему после того, как Олсон отметил его в посте в социальной сети.

Моссери сказал, что Meta «очень заинтересована в том, чтобы попытаться направить больше трафика оригинальным создателям контента», и хочет определить, как реагировать на ИИ-аккаунты, которые полностью копируют их работу.

Тем не менее Моссери добавил, что не считает «практичным для нас пытаться запретить ИИ-контент на платформе».

«Его будет всё труднее и труднее идентифицировать, и не весь он плохой (хотя да, хлама предостаточно)», — сказал Моссери The Post в заявлении.


Источники: Wired, Kotaku, Straight Arrow News, The Post, заявления Meta и Адама Моссери.


В нашем Telegram‑канале, вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь:


Оставьте Комментарий

Добавить комментарий

Похожие статьи

Разработчик из Сан-Франциско удалил игру про зомби в районе Тендерлойн после волны критики

Бесплатный браузерный шутер, где игроки отстреливали зомби на реальных улицах квартала, обвинили...

Очки Meta подслушивают даже в спящем режиме: пользователи жалуются на скрытую запись разговоров

Владельцы умных очков Ray-Ban Meta сообщают, что устройства записывают их беседы и...

Рекордный Apple-1 продан за $1,15 млн: первый компьютер Apple с подписью Возняка ушёл с молотка

Полностью рабочий Apple-1 1976 года, подписанный создателем Стивом Возняком и сопровождаемый письмом...

Американцы и ИИ-реклама: 43% чувствовали себя обманутыми, но охотно используют ИИ для покупок

Новое исследование показало, что потребители скептически относятся к рекламе, созданной с помощью...