Искусственный интеллект как спаситель экономики: Илон Маск видит в роботах единственный выход из долговой ловушки

В новом интервью Илон Маск заявил, что, по его мнению, лишь робототехника, управляемая искусственным интеллектом и приводящая к росту производительности и объема производства, способна решить проблему государственного долга США, превышающего 38 триллионов долларов.

Выступая в подкасте «A Different Conversation with Nikhil Kamath», выпуск которого вышел в воскресенье, Маск сказал, что массовое внедрение ИИ и роботов — единственный способ справиться с огромным и растущим государственным долгом.

«Я думаю, это практически единственное, что может решить проблему долгового кризиса США, потому что в настоящее время государственный долг безумно высок, — заявил Маск. — Платежи по процентам по долгу превышают весь военный бюджет Соединенных Штатов — только проценты, и по крайней мере в краткосрочной перспективе они будут продолжать расти».

«Так что я считаю, что единственное, что может решить долговую проблему, — это ИИ и робототехника, — добавил он. — Вероятно, это вызовет значительную дефляцию, потому что дефляция или инфляция — это, по сути, соотношение производимых товаров и услуг к изменению денежной массы».

Маск пояснил, что поскольку ИИ и робототехника могут привести к значительному росту объема производства, это, скорее всего, вызовет дефляцию — противоположность инфляции, приводящую к снижению общего уровня цен.

«Если у вас есть ИИ и роботы, и происходит резкое увеличение выпуска товаров и услуг, вероятно, у вас будет дефляция. Это кажется логичным. Потому что вы просто не сможете увеличивать денежную массу так же быстро, как сможете наращивать выпуск товаров и услуг», — сказал он.

Генерального директора Tesla спросили о текущем уровне инфляции, который остается повышенным относительно целевого показателя ФРС в 2%. Он ответил, что ИИ еще не оказал достаточного влияния на производительность, чтобы вызвать дефляцию.

«ИИ пока не оказал достаточного влияния на производительность, чтобы рост товаров и услуг опережал рост денежной массы. США довольно существенно увеличивают денежную массу за счет дефицита, который составляет порядка 2 триллионов долларов, поэтому рост выпуска товаров и услуг должен превышать эту цифру, чтобы не было инфляции», — заявил Маск.

«Мы еще не достигли этого, но если говорить о том, сколько времени потребуется, чтобы прийти к этому, я думаю, три года. Вероятно, три года — через три года или меньше, я полагаю, рост товаров и услуг превысит рост денежной массы примерно через три года», — добавил предприниматель.

Техномиллиардер также высказал мнение, что распространение ИИ и робототехники преобразует экономику и денежную систему в целом.

«Я думаю, что в определенный момент происходит отрыв от своего рода традиционной экономики, если у вас есть ИИ и роботы, производящие чипы и солнечные панели и добывающие ресурсы для создания чипов и роботов… Этот цикл замыкается, и как только это происходит, я думаю, это момент, когда вы отрываетесь от денежной системы», — сказал Маск.

На вопрос, является ли это путем решения проблемы государственного долга США, генеральный директор Tesla отметил: «В том будущем, о котором я говорю, само понятие стран становится своего рода анахронизмом».

«Это всего лишь то, что, как я думаю, произойдет, судя по тому, что я вижу, а не то, что это обязательно хорошие вещи и я пытаюсь их осуществить, — добавил он. — Я считаю, что это произойдет и без меня, нравится мне это или нет. Пока цивилизация продолжает развиваться, у нас будет ИИ и робототехника в огромных масштабах».

Однако заявление Маска вызывает ряд критических вопросов. Во-первых, предположение о том, что гипотетический рост производительности автоматически решит структурные бюджетные проблемы, игнорирует политическую реальность — соблазн увеличивать расходы пропорционально новым возможностям. Во-вторых, массовый переход к автономному производству неминуемо вызовет глубокие социальные потрясения из-за перераспределения рабочей силы, что может привести к росту напряженности, а не к экономической стабильности. Таким образом, хотя технологический прорыв действительно может создать новые источники роста, он вряд ли станет «серебряной пулей» для долговой проблемы без фундаментальных изменений в фискальной политике и социальном устройстве.