Исследователи до сих пор не знают, кто на самом деле построил Великую Китайскую стену?
Что мы знаем об истории Великой китайской стены. На этот счет существует множество различных гипотез. Одни ученые уверены, что бойницы ориентированы на юг, другие, не менее усердные, пытаются убедить общественность, что они расположены на севере. Сегодня мы попробуем опровергнуть некоторые распространенные заблуждения, и я расскажу вам еще об одной необычной детали этой знаменитой “Китайской стены”.
Большинство исследователей сходятся во мнении, что бойницы расположены так, как указано в официальной истории. В своих научных работах они часто указывают на конкретные участки стены, где бойницы находятся с обеих сторон или были перенесены на нужную сторону в результате реставрационных работ.
Меня заинтересовал вопрос, почему в научных трудах не упоминаются участки Великой китайской стены, которые не были реконструированы. На этих участках, особенно на северной стороне, стена выглядит заметно ниже, а в некоторых местах даже оборудована лестницами. Это, конечно, могло бы облегчить врагу проникновение, не так ли? Кроме того, некоторые башни имеют бойницы с южной стороны, что позволяет предположить, что они могут отражать атаки с севера. Однако это не самое главное. Великая китайская стена имеет разные участки, на основании которых можно сделать совершенно противоположные выводы. По мере того как стена неоднократно реставрировалась и изменялась, бойницы и входы перестраивались и переносились.
Нижняя, большая часть стены была построена из более качественного материала, который остался незамеченным. Обратите внимание на эти фотографии: видно, что верхняя часть стены сложена из более нового кирпича, а состав затирки швов имеет другой цвет. Хорошо видно, что качество кладки нижней части значительно превосходит качество кладки верхней части. И действительно, где еще можно встретить старинные здания, будь то Московский Кремль или средневековый замок, построенные в подобном стиле?
Видимо, камня для верхней части не хватило, и был использован кирпич, качество которого оставляет желать лучшего. В некоторых местах стена полностью сложена из этого кирпича, что подтверждает гипотезу о том, что до реставрации она находилась в плохом состоянии. Некоторые участки стены были полностью разрушены, поэтому их восстанавливали практически с нуля. После прочтения работ великого историка Льва Гумилева возникают вопросы о том, действительно ли это укрепление и не было ли оно возведено современными людьми.
Возможно, верхнюю часть стены действительно расширили кирпичами, частично восстановив ее и дав ей название Великой Китайской стены. Гумилев утверждал, что ее высота достигала десяти метров, а сторожевые башни располагались через каждые 60-100 метров. Однако, когда строительство было завершено, оказалось, что даже вся китайская армия не в состоянии обеспечить эффективную оборону такой стены.
Действительно, если на каждой башне разместить лишь небольшое подразделение, враг сможет уничтожить его прежде, чем соседние подразделения придут на помощь. Но если в башнях разместить крупные отряды, между ними появятся уязвимые бреши, через которые враг сможет легко и незаметно проникнуть внутрь. Крепость без достаточной защиты – это не настоящая крепость.
Возникает вопрос: неужели китайцы были настолько наивны, что взялись за строительство столь масштабного проекта, не рассчитав, сколько людей потребуется для охраны этого сооружения, учитывая его протяженность почти в 9 000 километров? А неофициальная полная длина стены составляет 21 200 километров.
Стоит ли вообще говорить о рентабельности такого предприятия? Ответ, кажется, лежит на поверхности. Великая Китайская стена, по всей вероятности, была построена не китайцами и не в третьем веке до нашей эры, и не предназначалась для обороны. Скорее всего, это была древняя дорога, предназначенная для облегчения передвижения по гористой местности. Китайцы, судя по всему, занимались лишь восстановлением уже полуразрушенного сооружения, расширив верхние части кирпичной кладкой и приписав себе заслугу полномасштабного строительства. Однако до сих пор остается открытым вопрос: кто же на самом деле построил Великую Китайскую стену?
В нашем Telegram‑канале вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
