Кампания против оксфордского укола COVID-19 порождает антивирусное отношение в ЕС и США - опрос

Президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Ангела Меркель и спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси сделали заявления, ставящие под сомнение эффективность или безопасность вакцины AstraZeneca, в то время как Европейский Союз потребовал, чтобы все производство было зарезервировано для его собственного использования.

Заявления мировых лидеров о неэффективности вакцины AstraZeneca (AZ) от COVID-19 подорвали доверие общественности к ней - и другие уколы против смертельного вируса.

Согласно новому опросу, проведенному Британские опросы общественного мнения YouGov, которые вызвали скептицизм не только к оксфордскому джебу, но и к джебу, сделанному Pfizer и Moderna. Это последовало за молью политических споров как из-за эффективности вакцины англо-шведской фирмы, так и из-за темпов ее поставок в Европейский Союз (ЕС).

Это чувство было наиболее сильным в Германии, где более четверти заявили, что откажутся от укола АЗ и подождут, пока им предложат еще одну вакцинацию.

Этот показатель был почти таким же высоким в Италии, Франции и Испании, в то время как чуть более одного из десяти граждан США отказались от оксфордской вакцины.

Но эта настороженность отразилась на отношении к конкурирующим вакцинам. Шесть процентов немцев заявили, что откажутся от вакцины Pfizer домашнего производства, а 12 процентов отказались от вакцины новичка из США Moderna.

В отличие от этого, только два процента британцев заявили, что откажутся от джеба АЗ, увеличившись до четырех процентов для Pfizer и пяти процентов для Moderna.

Контраст был гораздо более разительным, когда респондентов спросили, что они думают о безопасности трех вакцин.

Британцы с гораздо большей вероятностью считали иммунизацию безопасной, чем другие пять опрошенных стран, при этом французы были наиболее скептичными, а американцы также выражали сомнения.

Политические баталии

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил в январе, что оксфордский укол был «почти неэффективным» для людей старше 65 лет, но ранее в этом месяце министерство здравоохранения его правительства заявило, что предложит вакцину людям в возрасте до 75 лет.

Канцлер Германии Ангела Меркель на прошлой неделе заявила, что не будет получать вакцину AstraZeneca после решения национальной комиссии здравоохранения не рекомендовать ее лицам старше 65 лет. В январе немецкая газета Handelsblatt заявила, что эффективность выстрела составила всего восемь процентов, однако официальные лица быстро опровергли это заявление.

Но ЕС также потребовал от компании AstraZeneca сделать приоритетными поставки, чтобы ускорить ее программу иммунизации, осуществляемую централизованно из Брюсселя Европейской комиссией. Президент Комиссии Урсула фон дер Ляйен в январе начала «войну с вакцинами» против Великобритании, требуя, чтобы произведенные там товары были отправлены на континент. На прошлой неделе Италия и Комиссия заблокировали поставку 250 000 оксфордских уколов в Австралию в рамках драконовских новых правил.

AstraZeneca поставляет свою вакцину по некоммерческой себестоимости от 2 до 5 долларов за дозу, что составляет небольшую часть цены, взимаемой другими западными производителями. Он также сотрудничал с российским институтом Гамалея по объединению своей вакцины Sputnik V с оксфордским уколом в режиме двух доз и лицензировал производство для Индийского института сыворотки (SII).

В прошлом месяце правительство ЮАР заблокировало развертывание 1 миллиона доз оксфордского укола, купленного и оплаченного у SII, после того, как исследование, не прошедшее экспертную оценку, показало, что оно менее эффективно против варианта 501Y.V2, доминирующего в США. страна. Но с тех пор Претория начала массовые клинические испытания вакцины, разработанной Johnson & Johnson в США, несмотря на аналогичные выводы о ее эффективности.

А ветеран-спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси в октябре прошлого года ложно заявила, что премьер-министр Великобритании Борис Джонсон собирался одобрить использование оксфордского укола, хотя на самом деле это может сделать только Агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения (MHRA). Пелоси пытался опровергнуть хвастовство тогдашнего президента Дональда Трампа своей предстоящей программой вакцинации. В конце декабря регулирующий орган Великобритании одобрил вакцину AstraZeneca.