Космический Мираж: Является ли Глаз Сахары Затерянной Атлантидой?

В безмолвном сердце мавританской Сахары лежит загадка, видимая из космоса – Глаз Сахары, или Структура Ришат. Это гигантское образование диаметром 50 километров, напоминающее мишень из концентрических колец, веками будоражило воображение. И неудивительно: его почти идеальная форма породила смелую гипотезу – не являются ли эти кольца руинами легендарной Атлантиды?

Платон и Идеальный Круг:
Идея о связи Глаза Сахары с Атлантидой опирается на описания древнегреческого философа Платона в диалогах «Тимей» и «Критий». Согласно ему, Атлантида была:

1. Могущественным островным царством за Геркулесовыми столпами (Гибралтар).

2. Имела концентрическую структуру: чередующиеся кольца земли и воды, окружавшие центральный остров с храмом Посейдона.

3. Была уничтожена катастрофой и погрузилась в пучину около 9600 г. до н.э.

4. Обладала несметными богатствами, включая редкие металлы и минералы.

Аргументы Сторонников Атлантиды:
Энтузиасты видят в Глазе Сахары поразительное соответствие:

• Концентрические кольца: Вид из космоса напоминает описанные Платоном кольца.

• Географическая привязка: Теоретически, до тектонических сдвигов, эта часть Африки могла находиться «за Столпами» и быть омываемой морем.

• Минеральное богатство: Наличие гематита (оксид железа), меди, кварца и других минералов перекликается с платоновским описанием богатств Атлантиды.

• Масштаб и уникальность: Грандиозность структуры кажется «неприродной» для многих.

Суровая Реальность Геологии и Археологии:
Однако научные данные рисуют иную картину, делающую теорию об Атлантиде крайне маловероятной:

1. Неоспоримое Геологическое Происхождение:

    

   • Глаз Сахары – это эродированный купол. Миллионы лет назад поднятие магмы выгнуло слои осадочных пород (песчаника, известняка, доломита) вверх, как гигантский пузырь. Последующая эрозия «срезала» вершину купола, обнажив его концентрические слои разной твердости – отсюда и кольца. Это природный, а не рукотворный феномен.

   • Возраст: Формирование структуры началось 100-200 миллионов лет назад в Мезозойскую эру, задолго до появления не только цивилизаций, но и человека как вида. Это в тысячи раз старше предполагаемой даты гибели Атлантиды (9600 г. до н.э.).

2. Отсутствие Археологических Свидетельств Цивилизации:

   • «Остров» без моря и следов жизни: Нет доказательств, что Глаз Сахары был островом в нужное время. В 9600 г. до н.э. Сахара была гиперзасушливой пустыней. Регион Мавритании оставался крайне негостеприимным.

   • Кочевники, а не Атланты: Самые ранние следы человеческой деятельности в этом районе относятся примерно к 10 000 г. до н.э. – это примитивные каменные орудия и наскальные рисунки кочевых охотников-собирателей. Ни малейшего намека на мегалитическую архитектуру, развитую металлургию, письменность, инфраструктуру или другие атрибуты могущественной морской империи, описанной Платоном.

3. Ключевые Несоответствия с Платоном:

   • Размер: Платон утверждал, что Атлантида была больше Ливии (Африки) и Азии вместе взятых. Глаз Сахары огромен, но все же лишь точка на карте континента.

   • Рельеф: Атлантида имела плодородную центральную равнину, окруженную высокими горами. Глаз Сахары находится на плоском плато, а его «кольца» – это невысокие гряды разрушенных пород.

   • Морская Держава без Моря: Как могла могущественная морская цивилизацией, ведущая обширную торговлю, процветать в глубине континента, в сотнях километров от побережья?

   • Катастрофа: Платон описывал погружение под воду. Глаз Сахары же всегда был частью суши, лишь меняющей свой ландшафт из-за климата.

Красота Природы против Силы Легенды

Глаз Сахары остается одним из самых впечатляющих природных чудес нашей планеты, заслуженно привлекающим внимание ученых, изучающих геологическую историю Земли. Его космическая эстетика и загадочная симметрия, безусловно, будоражат фантазию и порождают смелые теории, подобные отождествлению с Атлантидой.

Однако вес доказательств неумолим. Геология четко объясняет его происхождение как результат древних тектонических сил и эрозии. Археология не находит ни малейшего следа развитой цивилизации в нужное время и месте. Описание Платона содержит фундаментальные несоответствия с реальностью Глаза Сахары.

Таким образом, Структура Ришат – это величественный памятник геологическим силам Земли, а не затерянной Атлантиде. Тайна легендарного острова продолжает манить исследователей, но ее разгадку следует искать не в кольцах Сахары, а в других уголках мира или, возможно, исключительно в сфере мифа и философской аллегории. Глаз Сахары же прекрасен сам по себе – как свидетельство невероятной мощи природы, способной создавать чудеса, превосходящие самые смелые человеческие легенды.