Министр культуры РФ написал диссертацию с грубыми ошибками

Завтра появится информация о том, какое было решение, и потом будет готовиться вопрос на экспертный совет.

Своё решение диссертационный совет УрФУ должен вынести завтра, однако оно будет неокончательным.

Министр культуры в 1992 г окончил с отличием факультет международной журналистики МГИМО. В середине весны следующего года в Министерство образования и науки РФ с заявлением о лишении Мединского учёной степени доктора исторических наук обратились доктора исторических наук Вячеслав Козяков и Константин Ерусалимский, и филолог, специалист сообщества «Диссернет» Владимир Бабицкий. Напомним, что ряд медиков исторических наук и активист «Диссернета» высказались о том, что диссертация Мединского о проблемах объективности освещения русской истории не имеет научной ценности.

В Екатеринбурге во вторник, 4 октября, не менее 2-х десятков ученых-историков рассмотрят дело о лишении Владимира Мединского ученой степени доктора наук. Рассмотрение пройдет 4 октября.

Подписавшие объявление ученые говорят, что и выводы «диссертации» на все 100% соответствуют заявленному вначале формату: «и по содержанию, и по стилю они близятся к пропагандистскому памфлету — счесть их результатом научного исследования, хотя бы и посредственного, фактически невозможно». Объясним, какие претензии предъявляют к работе депутата и как получилось, что судьбу диссертации будут решать в екатеринбургском институте. В случае предотвращения деятельности данного совета диссертация направляется на рассмотрение в другой диссертационный совет по профилю данной диссертации.

Дальше, по утверждению Филиппова, экспертный совет ВАК проводит совещание, в котором могут принять участие заинтересованные лица. И только после этого президиум ВАК рассматривает материалы и дает экспертное заключение с рекомендациями для Минобрнауки.