Бывший директор по политике Facebook подала в суд на Meta, оспаривая арбитражное решение, которое уже больше года запрещает ей публично говорить о своей взрывной книге воспоминаний, описывающей шесть лет работы в технологическом гиганте.
Сара Уинн-Уильямс утверждает, что Meta использовала недействительное арбитражное соглашение, чтобы требовать финансовые санкции в размере 50 000 долларов за каждое предполагаемое нарушение приказа о молчании — включая продажу каждого экземпляра книги, говорится в иске, поданном в четверг в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии.
Её книга «Беспечные люди: поучительная история власти, алчности и утраченного идеализма», ставшая бестселлером номер один по версии New York Times, утверждала, что топ-менеджеры Facebook и «беспечный» генеральный директор Марк Цукерберг были готовы делиться данными с Коммунистической партией Китая в обмен на доступ к китайскому рынку.
Уинн-Уильямс также обвинила своих бывших начальников в сексуальных домогательствах, заявив, что Джоэл Каплан, президент Meta по глобальным вопросам, прижимался к ней на танцполе во время рабочего мероприятия и назвал её «знойной». Она также написала, что Шерил Сэндберг, бывшая операционная директорша Meta, потратила 13 000 долларов на нижнее бельё для себя и молодой помощницы во время поездки в Европу и попросила Уинн-Уильямс присоединиться к ней в «единственной кровати на борту» частного самолёта во время обратного рейса.
«Эта бывшая сотрудница пытается использовать судебный процесс для продажи книг, хотя арбитраж уже постановил, что она нарушила соглашение, подписанное с компанией при получении крупной выходной выплаты несколько лет назад», — заявил The Post представитель Meta.
Увольнение, выходное пособие и молчание
Уинн-Уильямс была уволена в 2017 году, и, по заявлению компании, проведённое тогда расследование установило, что она выдвинула ложные обвинения против коллег. Meta сообщила, что внутренняя проверка в отношении Каплана в итоге полностью очистила его от подозрений в нарушениях. Цукерберг, со своей стороны, заявлял, что компания не ведёт свою деятельность в Китае, потому что так и не смогла достичь соглашения «о том, что потребовалось бы для нашей работы там». Представитель Сэндберг от комментариев отказался.
Вскоре после того, как импринт Flatiron издательства Macmillan опубликовал книгу Уинн-Уильямс в марте 2025 года, арбитр постановил, что она должна прекратить делать «уничижительные, критические или иным образом наносящие ущерб комментарии» о Facebook и его сотрудниках. Теперь Уинн-Уильямс добивается отмены этого арбитражного приказа, признания недействительным её соглашения о выходном пособии с Meta, а также компенсации убытков от потерянных продаж книги и гонораров за выступления.
Пока же она, похоже, нашла способ обойти полный запрет на публичные появления. В мае она посетила Hay Festival — престижное литературное мероприятие — в качестве эксперта панельной дискуссии по цифровым технологиям и государственной политике. Однако весь час, отведённый на выступление, она просидела на сцене в полном молчании, следуя совету своего адвоката. После её появления на фестивале, который проходит в маленьком городке на границе Англии и Уэльса, продажи «Беспечных людей» взлетели более чем на 300% в Великобритании, по данным The Guardian. Представитель Meta также прибыл на фестиваль, и компания потребовала от арбитра наложить на Уинн-Уильямс санкции за участие в мероприятии, утверждается в её иске.
300 000 долларов расходов и отказ в лечении
После увольнения из Meta Уинн-Уильямс подписала соглашение о выходном пособии, включавшее пункт о неразглашении и обязательные арбитражные оговорки, говорится в судебном иске. Она утверждает, что Meta обусловила возмещение 300 000 долларов предварительно согласованных деловых расходов — включая командировочные затраты на Цукерберга — подписанием этого соглашения. В итоге Meta компенсировала лишь малую часть заявленных сумм, говорится в жалобе.
Технологический гигант якобы также настаивал на подписании соглашения о выходном пособии как на условии сохранения медицинской страховки для неё самой и её детей, что было «критически важно» в связи с «угрожающим жизни состоянием здоровья», перенесённым ею во время родов, утверждается в иске.
Год спустя Facebook объявил, что больше не будет принуждать сотрудников к арбитражу по искам, связанным с сексуальными домогательствами, а в 2022 году Калифорния запретила работодателям использовать соглашения о расторжении трудовых отношений, препятствующие раскрытию незаконных действий на работе. В заявлении для акционеров 2022 года совет директоров Meta написал: «Мы не требуем от наших сотрудников заключать трудовые договоры, содержащие пункты о запрете негативных высказываний, которые мешали бы им обсуждать поведение на рабочем месте».
Уинн-Уильямс полагала, что это «изменение политики разрешает ей» говорить свободно и «что её не принудят к арбитражу по любым претензиям», — поэтому она подала жалобы информатора в Комиссию по ценным бумагам и биржам и Министерство юстиции и согласилась опубликовать книгу.
Источники:
Исковое заявление Сары Уинн-Уильямс в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии (26 июня 2026 года); заявление представителя Meta для The Post; решение арбитража по делу Уинн-Уильямс (март 2025 года); публикации The Guardian о Hay Festival; данные The New York Times о статусе бестселлера книги «Careless People»; корпоративные заявления Meta для акционеров (2022); Калифорнийский закон о запрете недискредитационных соглашений (2022); фото The Washington Post via Getty Images, REUTERS, Getty Images.
- *Деятельность Meta Platforms Inc. по реализации продуктов Facebook и Instagram запрещена на территории Российской Федерации.
В нашем Telegram‑канале, вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь:
Оставьте Комментарий