Ной и всемирный потоп. Или что говорит наука?

 

Для того что бы затопить всю Землю понадобилось бы в три раза больше воды чем есть во всем мировом океане. Не возможно даже представить откуда могло взяться столько воды? Но Библия дает ответ на этот вопрос, там говорится о том что дожди лили сорок дней и сорок ночей, но даже и такого потопа было бы недостаточно. Сейчас мы знаем сколько воды в мировом океане, сколько воды в ледниках, мы знаем сколько воды в атмосфере и в снежных шапках на вершинах гор, ученные говорят что даже если мы сложим все это вместе, то все равно воды будет недостаточно, что бы затопить все континенты. Но если ливневые дожди не могли дать столько воды, то откуда тогда она взялась?

И снова мы находим подсказку в Библии, так сказано «… из источников великой бездны…» , в книге Бытия сказано, «И разверзлись все источники великой бездны…». Но мог ли этот поток хлынуть из земных глубин? И снова обращаемся к ученным и их исследованиям, а они говорят что ни источники ни гейзеры не могут дать столько воды. Если вся эта вода была под поверхностью земли то задолго до того как пробились бы гейзеры земная кора размягчилась бы и по таким зыбучим пескам не возможно было бы ходить. Но даже если бы каким то чудом такой потоп произошел, то у Ноя и его семьи возникли бы совсем другие проблемы.

Потому что, такое количество воды покрывшее всю планету, изменило бы атмосферу Земли. В этом случае атмосфера была бы настолько пропитана водой, что человек пытаясь вдохнуть просто захлебнулся бы, и атмосферное давление было бы столь велико что человеку могло просто разорвать легкие. Гейзеры так же представляли бы смертельную опасность, потому что через низ, из недр земли происходит выделение ядовитых газов, и эти газы убили бы все живое, включая обитателей ковчега, если бы это случилось то все живое погибло бы еще до потопа.
Ной и всемирный потоп. Или что говарит наука?

Если ничто на земле не могло вызвать такой потоп, то может его причиной стало некое космическое явление, например комета? В кометах содержится огромное количество замерзшей воды. Но комета которая могла бы затопить всю Землю должна была бы составлять в поперечнике около двух тысяч километров. Однако, если бы такая огромная комета столкнулась с Землей то все живое было бы уничтожено.

Трение возникшее при входе кометы в атмосферу Земли привело бы к взрыву, эквивалентному 12 триллионам тон тратила. Это был бы взрыв невероятной силы, (стоит напомнить, что болид взорвавшийся в небе над Челябинском в феврале 2013 года был диаметром около 17 метров и массой порядка 10 тысяч тонн, но даже он вызвал разрушения некоторых сооружений и практически во всех здания ударной волной повыбило стекла). Комета, это замерзшая вода, другими словами это лед, и если комета бы вошла в атмосферу

Прочитайте также  Странный диск из Страны Пирамид и древних Фараонов

Земли она бы взорвалась над поверхностью планеты, по всей Земле прокатилась бы гигантская ударная волна, при этом были бы уничтожены огромные лесные массивы и все живое что оказалось бы на ее пути. Столкновение с такой кометой привело бы к нагреванию атмосферы до 6648 градусов по Цельсию, а это горячее поверхности Солнца. При таких температурах вода бы просто испарилась, и уж точно сохранить жизнь на ковчеге было бы невозможно. Ковчег, Ной, животные и вся его семья просто сгорели бы до и это произошло бы еще до начала потопа.
Ной и всемирный потоп. Или что говарит наука?

В Библии говорится что ковчег остановился на вершине горы Арарат, сегодня это территория современной Турции. И когда несколько месяцев спустя вода сошла, животные вышли из ковчега что бы вновь заселить землю. Могли ли остаться хоть какие то следы столь грандиозного ковчега? Проблема вся в том, что за столько веков дерево должно было бы сгнить. Множество экспедиций поднимались на гору Арарат в поисках обломков ковчега, но не было найдено ни каких его следов. Однако это не останавливает искателей приключений как туристов так и местных жителей, убежденных в том что им удастся найти обломки ковчега.

 

В пятидесятые годы 20 века одна французская экспедиция обнаружила на высоте 3600 метров вмерзший в лед обломок бревна, но некоторые геологи не считают это доказательством, они знают, что сначала надо определить возраст дерева, ведь ковчег был сделан примерно в трех тысячном году до нашей эры. Для того что бы определить возраст дерева, было проведено исследование по радиоуглеродному методу, обломок оказался недостаточно старым, его отнесли к восьмому веку, другими словами разница составляла 4000 лет. Но как найденное бревно оказалось на горе Арарат? Возможно его подняли туда для строительства церкви. Но, когда все уже стали считать что это ложный след, гора Арарат преподнесла неожиданный сюрприз. В 1949 году с самолета ВВС США были сделаны фотографии склонов горы Арарат, и тут же появились слухи, что на этих фотографиях видна вмерзшая в лед лодка.

Ной и всемирный потоп. Или что говарит наука?

В течении десятилетий ЦРУ утаивало эти документы, но благодаря закону о свободе информации в 1995 году ЦРУ было вынужденно рассекретить эти фотографии. На первый взгляд на снимках не видно никакой лодки, но если присмотреться то можно различить очертания некоего предмета подо льдом. Его длинна составляет 135 метров что соответствует длине ковчега, эта аномалия не дает покоя искателям ковчега с момента опубликования фотографии. Но геологи настроены скептически, изображение очень не четкое, поэтому невозможно сказать ковчег это или совсем нечто иное. Так например при съемках с воздуха, на снимках появляется много теней, одни по форме напоминают ковчег, другие нет, и потом, одну и единственную фотографию нельзя считать доказательством.

Прочитайте также  Архитектор предполагает, что Стоунхендж был построен как огромный храм с крышей

Но поиски продолжаются, и уже в 2000 году, удалось получить очень четкие снимки со спутника, на одном из них, как уверенны искатели ковчега под толщей снега видны очертания огромного судна, но это тоже может быть игра теней, говорят геологи. Это снимки очень хорошего качества, но на них нет ничего необычного, всего лишь большие глыбы снега и льда имеющие различные очертания. Более того, геологи считают что ковчег не смог бы оставаться так долго на вершине ледника,. Все дело в том, что ледники постепенно сходят в низ в вершины горы Арарат, в этом случае спустя столько времени, ковчег бы просто оказался у подножья горы, ледник бы просто столкнул его в низ, точно так же как он сталкивает в низ все остальное. Искатели же ковчега утверждают, что есть свидетельства того что его обломки находятся на склоне горы Арарат.

Ной и всемирный потоп. Или что говарит наука?

Исследователь Библии Ллойд Бери изучил все эти утверждения и пришел к выводу что эти утверждения являются ложными, так как нет ни каких либо достаточно убедительных фотографий. «В наш век сомнений и рационального мышления искателям ковчега очень хочется найти подтверждение библейской истории. И это желание так велико, что они даже не допускают мысли о том что ковчега на склоне горы нет, и скорее всего никогда и не было», говорит Ллойд Бери.

Возможно историю Ноевого ковчега нельзя доказать опытным путем, но может быть стоит взглянуть на нее с другой стороны. Знатоки Библии, изучая особенности языка пришли к выводу, что история Ноя была написана в 6 веке до н.э. писцы же были Иудейскими священниками, которые жили в изгнании, в Вавилоне, это территория современного Ирака, возможно однажды они решили написать назидательную историю о том что будет если люди ослушаются Бога.

 

В нашем Telegram‑канале вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь в вашей соцсети👇

Похожие статьи


ДРУГИЕ НОВОСТИ
 

 

Добавить комментарий