Вопреки протестам Хана Соло, путешествие быстрее света на экране обычно дается не сложнее, чем опыление посевов. Будь то «Звездные войны», «Звездный путь» или «Звездный крейсер Галактика» — прыжок в гиперпространство, переход на варп или запуск FTL так же прост, как поход в магазин за углом.
На самом деле общая теория относительности Альберта Эйнштейна с ее замедлением времени, как правило, служит не более чем запоздалой мыслью, а фильмы, акцентирующие неудобства межзвездных путешествий, определенно остаются в меньшинстве. По этой причине само существование «Полета навигатора» даже более невероятно, чем его сюжет.
Диснеевский семейный фильм, отмечающий в эти выходные свое сорокалетие, отправляет обычного мальчика в невероятное путешествие — нечто среднее между «Интерстелларом» и «Назад в будущее».
4 июля 1978 года двенадцатилетний Дэвид Скотт Фримен ненадолго теряет сознание, упав в канаву рядом со своим домом во Флориде. Когда он приходит в себя — казалось бы, мгновения спустя, — то обнаруживает в своем доме незнакомцев и постепенно осознает, что для всех остальных прошло восемь лет. За это время Дэвида объявили мертвым, его младший брат стал старшим, а сам он — что, возможно, самое странное — вдруг узнал, что музыкальные клипы теперь занимают эфир MTV.
Сам того не зная, Дэвид — совсем как Купер в исполнении Мэттью Макконахи из «Интерстеллара» — попал под перекрестный огонь теории относительности. Выясняется, что он невольно прокатился на корабле-беспилотнике «Тримаксион», совершив путешествие туда и обратно на планету Фаэлон, удаленную примерно на 560 световых лет, всего за 4,4 солнечных часа.
Ученые из НАСА объясняют восьмилетний временной сдвиг следствием «теории световой скорости» — идеи о том, что «время замедляется по мере приближения к скорости света». И если это звучит как слишком сложная концепция для целевой аудитории «Полета навигатора», то создателей фильма это не особенно беспокоило.
«Я думаю, дети способны это понять, — говорил режиссер Рэндал Клайзер еще в 2020 году. — "Назад в будущее" было в чем-то таким же, а дети умнее, чем думает большинство. Ты просто говоришь им, что, двигаясь со скоростью света, время замедляется, — и они понимают».
Клайзер был наиболее известен по музыкальному хиту «Бриолин» — самому кассовому фильму 1978 года, — когда ему предложили работу над «Полетом навигатора». К моменту его прихода в проект заказчики фильма уже расходились во мнениях о том, в каком направлении развивать историю Марка Бейкера.
Disney, что неудивительно, нацеливалась на семейное кино «с танцующими зверюшками», в то время как их партнеры по производству из Producers Sales Organization хотели чего-то более острого. «Они хотели, чтобы приехала армия и сбила космический корабль», — вспоминал Клайзер.
В конце концов был найден компромисс без применения оружия, хотя первый акт фильма остался на удивление мрачным и эмоционально сложным. Оказавшись теперь в 1986 году, Дэвид вынужден смириться со своей новой реальностью — ролью подопытного кролика в мире, где его семья выглядит знакомой, но он их больше по-настоящему не знает. А еще — откуда его мозг наполнился странными инопланетными языками и сложными звездными картами?
Эта роль требовала от юного актера многого, и Клайзер в итоге выбрал юного уроженца Ванкувера Джоуи Крамера. Крамер обошел сотни других детей, включая будущих голливудских звезд Криса О'Доннела и Хоакина Феникса, который в том же году снялся в «Космическом лагере».
«Джоуи было так легко заставить заплакать, — сказал Клайзер о своем кастинговом решении. — То, что он смог сделать это на прослушивании — и при этом быть таким обаятельным и приятным, — и стало тем, что вывело его на первое место».
Главного партнера Крамера по фильму, однако, найти оказалось еще труднее — все-таки космические корабли, летающие быстрее света, с далекого мира Фаэлон, насколько нам известно, не существуют.
Во второй половине «Полета навигатора» Дэвид совершает едва ли правдоподобный побег с совершенно секретного объекта НАСА — серьезно, где они нашли такую халатную охрану? — чтобы прокатиться на борту вышеупомянутого «Тримаксиона».
Корабль, получивший прозвище Макс и озвученный звездой «Пи-Ви Германа» Полом Рубенсом, в титрах указанным как Пол Молл, рассказывает Дэвиду, что он — один из нескольких инопланетных видов, доставленных на Фаэлон для изучения. На борту зритель знакомится с целым зверинцем кукол: от голодного малыша, съевшего шляпу Дэвида, до крошечного, до неправдоподобия милого Пакмарена.
Обычно Макс возвращал подопытных в то время и место, где нашел их, но человеческая физиология Дэвида, по его словам, слишком хрупка для путешествия обратно в 1978 год. Тем временем ему также нужен доступ к картам, загруженным в мозг земного мальчика, поскольку столкновение с опорами ЛЭП повредило его навигационные базы данных. Именно здесь фильм превращается в фантазию об исполнении детских желаний: Дэвид и быстро обучающийся искусственный интеллект становятся лучшими друзьями, скрываясь от властей.
Внешний вид космического корабля, между тем, возможно, стал самой новаторской частью фильма — зеркальная, меняющая форму вариация классического дизайна летающей тарелки, популяризованного фильмом «День, когда Земля остановилась».
Клайзер настоял на этой блестящей поверхности, несмотря на совет бывшего однокурсника по Университету Южной Калифорнии — некоего Джорджа Лукаса, — который сказал ему, что все эти отражающие поверхности создадут с кораблем «больше хлопот, чем он того стоит». К моменту выхода «Призрачной угрозы» тринадцатью годами позже Лукас явно передумал, так что, возможно, «Полет навигатора» все же оказал крошечное влияние на далекую-далекую галактику.
«Я хотел найти что-то иное, что еще не делали раньше, — объяснял Клайзер. — Я ехал по автостраде за большим серебристым грузовиком и увидел в нем отражение своей машины. И подумал: "Ого, я никогда не видел такого космического корабля". Потребовалось время, чтобы понять, как это сделать!»
После нескольких неудачных экспериментов с серебряной краской и майларом, приклеенным к бумажным тарелкам, спасение пришло от брата Клайзера Джеффа, который работал над визуальными эффектами для «Трона» и был пионером в зарождающейся области компьютерной графики. И хотя эффекты жидкого металла не столь, скажем так, отполированы, как жанроопределяющие усилия Джеймса Кэмерона в «Терминаторе-2: Судный день», «Полет навигатора» заслуживает упоминания с ними в одном ряду.
Несмотря на инновационный космический корабль и значительно более счастливый финал, чем у «Интерстеллара» (спойлер: Дэвиду в итоге удается вернуться домой), «Полет навигатора» с трудом окупился в прокате. Однако со временем он нашел свою аудиторию на видео, и вполне заслуженно — ведь это изобретательный, остроумный и удивительно изощренный семейный фильм, который отказывается разговаривать со зрителем свысока.
«Когда фильм только вышел, его, наверное, просто плохо рекламировали, — сказал Клайзер, — но тот факт, что он стал чем-то вроде культовой классики, приятен. Я постоянно встречаю людей, которые говорят, что это их любимый фильм. Многим очень нравится, как он исследует то, что путешествие во времени может изменить отношения между братьями и сестрами».
Как мы уже говорили, «Полет навигатора» — это и вправду «Назад в будущее» и «Интерстеллар» в одном флаконе.
Источники: интервью режиссера Рэндала Клайзера (2020 г.); Disney; Prime Video.
В нашем Telegram‑канале, вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь:






Оставьте Комментарий