Плазменная терапия в период выздоравливающих малоэффективна для госпитализированных пациентов с COVID-19 — Исследование

 

Согласно новому медицинскому исследованию, терапевтическая инъекция крови людей, выздоровевших от COVID-19, которая содержит антитела, используемые их организмом для борьбы с инфекцией, мало помогает госпитализированным пациентам в борьбе с вирусом.

На короткое время рекламируемое как потенциально новое лекарство от COVID-19, недавнее исследование поставило новые сомнения в отношении использования плазмы выздоравливающих, чтобы попытаться помочь пациентам более эффективно оправиться от болезни.

Исследование проводилось в 39 государственных и частных больницах Индии с участием 464 взрослых, которые были госпитализированы в период с 22 апреля по 14 июля. опубликовано в четверг в British Medical Journal.

Согласно отчету, исследователи разделили пациентов на две случайные группы, одна из которых получила два переливания выздоравливающей плазмы с интервалом 24 часа; другой — нет. Переливания крови были взяты у выживших пациентов с COVID-19 и включали антитела, вырабатываемые их организмом для борьбы с вирусом.

Плазменная терапия в период выздоравливающих малоэффективна для госпитализированных пациентов с COVID-19 - Исследование

Через семь дней у тех, кто получил переливание, наблюдались некоторые улучшения с точки зрения симптомов, в том числе признаки того, что их организм борется с вирусом, но эти улучшения не привели к снижению смертности или прогрессированию тяжелого заболевания к 28 дням.

 

«… испытание смогло показать небольшое влияние на скорость, с которой пациенты могли [to] избавиться от вируса, но этого было недостаточно для улучшения их выздоровления от болезни », — сказал Саймон Кларк, эксперт по клеточной микробиологии из Университета Рединга. сказал Рейтер в пятницу. «Проще говоря, у пациентов не было никаких клинических преимуществ».

Прочитайте также  Nord Stream 2 грозит ЕС требованием компенсации ущерба

Согласно с редакционная статья, сопровождающая выпуск газетыЭлизабет Б. Патак, президент Женского института независимых социальных исследований при Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл и не имеющая отношения к исследованию, отметила, что антитела к коронавирусу прибыли и выполнили свою работу, но потому что вливания плазмы также несут в себе риск образования тромбов, терапия фактически усугубила COVID-19 в то же время.

«Плазма выздоравливающих дала именно то, на что надеялись исследователи, но при этом не было чистой клинической пользы для пациентов», — написал Патак. Она отметила, что COVID-19 является «опасным для жизни тромботическим заболеванием», то есть вызывает сгущение и свертывание крови, и основная цель введения людям плазменных инфузий — лечение острого кровотечения и нарушений свертываемости крови — состояний, при которых было бы хорошо, если бы кровь загустела.

В конце августа Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США одобрило лечение плазмой выздоравливающих для экстренного применения госпитализированных пациентов; Однако, агентство только сказало, что лечение может быть эффективным в «уменьшении тяжести или сокращении продолжительности заболевания COVID-19 у некоторых госпитализированных пациентов».

Прочитайте также  Могут ли пептидные капли объяснить появление первых живых организмов на Земле?

Тем не менее президент США Дональд Трамп назвал новую терапию чудодейственным средством, заявив, что она снизит уровень смертности на целых 35%.

Доктор Джейсон Киндрачук, доцент кафедры вирусного патогенеза в Университете Манитобы, сказал Sputnik, что в то время еще не вынесен вердикт по плазмотерапии и необходимо провести дополнительные исследования, но стремление быстро найти новые методы лечения было понятно.

«Я согласен с идеей, что сейчас мы находимся на неизведанной территории и нуждаемся в возможности доставить вакцины и лекарства людям как можно быстрее, потому что у нас нет времени на нашей стороне», — сказал Киндрачук Radio Sputnik’s Loud and Clear 25 августа. «Плохая сторона, я думаю, состоит в том, что это чудо или потенциальное лекарство. На основе представленных данных мы уже убедились, что может быть некоторая выгода, но мы не знаем, насколько она надежна ».
Источник


В нашем Telegram‑канале, и группе ВК вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
👇 Поделитесь в вашей соцсети

ДРУГИЕ НОВОСТИ

 

Добавить комментарий