Почему первые печатные книги напугали ученых древности в Европе?

Однако, хотя печатная пресса Гутенберга была оценена большинством, некоторые считали массовое распространение печатных книг опасным. Некоторые ученые были против печатного станка. Так почему же первые печатные книги напугали ученых Европы?

Слева: печатный станок Гутенберга оценили многие, но далеко не все. Справа: Иоганн Гутенберг (1400-1468), общественное достояние

Не следует забывать, что Иоганнес Гутенберг не изобретал печатный станок. Он внес свой вклад в развитие технологии механической печати с подвижным шрифтом в Европе в 1450 году. Китайские и корейские изобретатели производили печатные книги за столетия до рождения Гутенберга. В первая в мире известная печатная машина с подвижным шрифтом было китайским изобретением.

Гутенберг адаптировал технологию для западного рынка и превратил его в издательскую империю.

23 февраля 1455 г. вышла первая в Европе книга массового производства — Библия Гутенберга. — печатался подвижным шрифтом в Майнце, Германия. Книга представляла собой Библию на латинском языке.

Печатный станок Гутенберга помог популяризировать книги и содержащуюся в них информацию.

Его изобретение произвело революцию в распространении знаний, создав множество точных копий одного произведения.

Ученые считали, что слишком много знаний опасно для обычных людей

Для многих ученых легкое распространение знаний считалось проблемой. Одним из ученых, выступавших против печатного станка Гутенберга, был Конрад Гесснер (1516-1565), швейцарский врач, естествоиспытатель, библиограф и филолог.

Гесснер был во многих отношениях выдающимся ученым и написал несколько книг, но печатный станок ему определенно не нравился. Гесснер составил список всех книг, изданных с помощью печатного станка Гутенберга за 100 лет, и он содержал до 10 000 наименований, доступных для читателей в Европе.

По словам Гесснера, это было шокирующим, абсурдным и опасным. Аргумент Гесснера против печатного станка заключался в том, что обычные люди не могут справиться с такими объемами знаний.

Уильям Кэкстон показывает свой печатный станок королю Эдуарду IV. Кредит: Предварительное давление

Гесснер потребовал от власть имущих в европейских странах обеспечить соблюдение закона, регулирующего продажу и распространение книг. Он считал, что обычные люди не должны иметь доступа к такому большому количеству книг. Гесснер не был человеком, который ненавидел книги. Напротив, согласно легенде, он хотел провести свой последний день в библиотеке, месте, которое он любил, и на момент своей смерти он опубликовал 72 книги и написал еще 18 неопубликованных рукописей.

Гесснер был не единственным, кого раздражал печатный станок. Его взгляды разделили несколько ученых. Одним из них был Адриан Байе (1649–1706), французский ученый и критик, наиболее известный своей биографией Декарта. Байе считал, что все взгляды, изложенные в книгах, разделят Европу. В работе, озаглавленной «Jugemens des savants sur les Principaux ouvrages des auteurs», Байе писал: «У нас есть основания опасаться, что из-за того, что количество книг, число которых растет с каждым днем ​​огромным образом, поставит столетия в столь трудное положение. как то, в которое варварство поместило первых после падения Римской империи ».

Печатный станок Гутенберга оставил монахов без работы

До изобретения книгопечатания печатные книги производились вручную. В больших монастырях были комнаты, называемые скрипториями, где монахи копировали рукописи. Процесс создания книги требовал времени. Например, Библия была скопирована вручную, и одному монаху потребовалось 20 лет, чтобы ее переписать.

До печатного станка Гутенберга писательством занимались монахи. Предоставлено: Прогулка по пустыне.

Немецкий бенедиктинский аббат Иоганн Тритемиус (1462–1516) был очень обеспокоен тем, что тысячи монахов, ответственных за писательство, останутся без дела. В своей работе «Похвала книжникам» Тритемий писал: «Если письмо начертано на пергаменте, оно прослужит тысячелетие. Но если на бумаге, как долго это продлится? Двести лет — это много ». Он призвал писцов« увековечить написание полезных продуктов прессы ».

Интересно, что Тритемий не имел ничего против того, чтобы его сочинения публиковались с помощью печатного станка Гутенберга.

Для многих ученых и теологов печатный станок Гутенберга был угрозой. Говорили, что книги разделят Европу, создадут хаос, повредят знаниям людей, а монахи останутся без работы.

Для всех нас, кто любит книги, хорошо, что печатный станок выжил, несмотря на яростное сопротивление.