Предупреждение ученого перед тем, как робот победит человека в шахматы, поскольку ИИ может обогнать нас в 2020-х годах

В 1996 году российский гроссмейстер Гарри Каспаров победил компьютер IBM Deep Blue в шахматном матче из шести партий.

Ожидалось, что он одержит победу из-за ограниченных возможностей искусственного интеллекта (ИИ) в то время.

В следующем году он снова столкнулся с компьютером, после того как он претерпел значительные аппаратные улучшения, дающие ему возможность моделировать миллионы движений за одну секунду, прежде чем сделать свой выбор.

Эксперты предсказывали, что Каспаров снова легко выиграет, в том числе и те, кто разработал сам ИИ.

«Хотя мы были уверены, что Deep Blue 1997 года был намного лучше, чем версия 1996 года, на мой взгляд, наиболее вероятным исходом матча была ничья», – сказал бывший сотрудник IBM Мюррей Кэмпбелл.

«Даже в заключительной игре матча я ожидал ничьей и вероятного матча-реванша».

Роберт Левинсон, доцент информатики сказал Deep Blue, что ему не хватало «автономности и адаптируемости». и что было бы “умопомрачительно”, если бы компьютер победил.

Но именно это и произошло.

Сидя за шахматной доской от другого человека, который делал ходы, продиктованные Deep Blue, Каспаров выиграл первую партию 3 мая, возможно, из-за ошибки в программном обеспечении компьютера, которая привела к фатальной ошибке.

Матч на следующий день сложился для Каспарова не так хорошо, и он в конце концов подал в отставку, обвинив IBM в мошенничестве. Он сказал, что только другой гроссмейстер-человек был бы способен на такой сложный стиль игры в шахматы.

В играх 3, 4 и 5 были ничьи, но Deep Blue выиграл финальную игру и матч в целом. На видео, которое транслировалось в прямом эфире по телевидению, видно, как Каспаров вскинул руки и уходит от доски.

Триумф искусственного интеллекта потряс мир и побудил ученых серьезно пересмотреть свои представления о возможностях компьютеров и о том, насколько умными они могут стать в будущем.

Это также возродило интерес к теории «сингулярности», которая относится к моменту, когда ИИ обгонит человеческий мозг.

Это событие превратилось из гипотетического в несомненный факт: приближающаяся предсказанная дата постепенно приближается с каждым новым технологическим достижением.

В 2005 году футурист Рэй Курцвейл предсказал, что сингулярность произойдет примерно в 2045 году. Но в прошлом году новая бумага опубликованные в Международном журнале астробиологии, утверждали, что это произойдет гораздо раньше.

Джозеф Гейл из Еврейского университета в Иерусалиме и его соавторы явно сослались на недавние совпадения компьютеров с людьми-экспертами по логическим играм как доказательство подхода сингулярности.

Прямые потомки легендарной битвы Каспаров против Deep Blue включают поражение в 2016 году Ли Седола, действующего чемпиона китайской игры Го, которого обошла компьютерная программа AlphaGO.

В 2019 году принадлежащая Google лаборатория искусственного интеллекта DeepMind объявила, что ее программное обеспечение AlphaStar научилось играть в популярную стратегическую игру StarCraft II на уровне гроссмейстера, способном победить 99,8% всех человеческих противников.

«Если мы посмотрим на вычислительную мощность компьютеров и сравним ее с количеством нейронов в человеческом мозгу, сингулярность может быть достигнута уже в начале 2020-х годов», – сказал он.

Что касается первого человека, которого компьютер проиграл в собственной игре, то последние 24 года он все активнее занимается разработкой шахматных программ.

Хотя Каспаров поначалу был огорчен после своего поражения, с тех пор он изменил свою позицию и выразил восхищение искусственным интеллектом.

«С самого начала компьютерной эры считалось, что шахматы могут служить окончательной проверкой машинного интеллекта», – сказал Каспаров.

«И игра в шахматы всегда рассматривалась как связующее звено для человеческого интеллекта. Поэтому, когда машина столкнулась с человеком в шахматах и ​​выиграла эту битву … это определенно могло быть революционным моментом».