Секретные базы, разбившиеся НЛО и четыре вида пришельцев: что скрывает «отколовшаяся цивилизация»?

В интервью шоу Redacted журналист-расследователь Тимоти Альберино заявил, что недавние публикации документов об НЛО/UAP носят намеренно ограниченный характер и являются отражением внутреннего конфликта в Вашингтоне между двумя группировками — так называемыми «сторонниками секретности» и «сторонниками раскрытия».

По словам Альберино, самая чувствительная информация, включая обломки нечеловеческих аппаратов и предполагаемые тела пришельцев, контролируется «отколовшейся цивилизацией», действующей вне президентского и конгрессного надзора. Он утверждает, что эта скрытая структура работает через частных аэрокосмических подрядчиков и глубокие подземные военные базы (DUMBs), чтобы прятать найденные корабли и биологические объекты, а президентов держат в строжайшем «режиме осведомлённости по необходимости», блокируя любые официальные расследования.

Одновременно с этим Хэл Патофф — бывший советник программы Advanced Aerospace Weapon System Applications (AAWSAP) и исследователь, финансировавшийся ЦРУ, — заявил, что с разбившихся НЛО якобы были извлечены представители как минимум четырёх разных инопланетных видов.

Патофф сказал: «Люди, которые участвовали в извлечениях, говорили, что существует по крайней мере четыре типа. Четыре разных типа. У меня не было прямого доступа к этому, но я верю тем, с кем разговаривал».

Его бывший коллега по AAWSAP Эрик Дэвис позже уточнил, что биологические сущности, предположительно извлечённые из сбитых НЛО, включают «серых», «нордиков», насекомоподобных и рептилоидов.

К этим заявлениям добавляется и выступление отставного контр-адмирала Тима Галлоде, который публично говорит об НЛО и о возможности того, что ими управляет «нечеловеческий разум».

По мере того как всё новые разоблачители выходят вперёд — некоторые даже под присягой, — остаётся вопрос: насколько серьёзно можно воспринимать эти утверждения? Скептики напоминают: необычайные заявления требуют необычайных доказательств. Другие же указывают, что за эти годы несколько людей, связанных с предполагаемыми секретными операциями по НЛО, при загадочных обстоятельствах погибли или исчезли, не успев выступить публично.

Всё больше похоже на то, как предположил Альберино, что существуют две противоборствующие силы: одна стремится раскрыть правду об НЛО и нечеловеческом разуме, а другая — «отколовшаяся цивилизация» — полна решимости любой ценой сохранить контроль и тайну.

При этом многие исследователи предупреждают о существовании так называемой «управляемой оппозиции» — лиц или организаций, которые могут смешивать правду с дезинформацией, чтобы формировать общественное восприятие и направлять нарратив в нужное русло.

Этот спор длится уже десятилетиями, и мало что изменится. Сокрытие информации об НЛО будет продолжаться до тех пор, пока не последует официальное заявление, подкреплённое неопровержимыми визуальными и физическими доказательствами того, что внеземная жизнь существует, а правительства действительно обладают обломками разбившихся НЛО и предполагаемыми телами нелюдей.

Однако даже если такие доказательства когда-нибудь предъявят, реакция общества может оказаться парадоксальной. Слишком долго тема НЛО балансировала между насмешкой и паникой, между откровенной фальшивкой и скупыми намёками от высокопоставленных военных. К тому моменту, когда правда (если она существует) станет неизбежной, многие уже просто не поверят в её подлинность — или, напротив, воспримут как данность, без всякого шока.

Именно в этом, возможно, и заключается двойная функция продолжающихся «утечек» и заседаний под присягой. Они не приближают раскрытие, а, наоборот, размывают грань между реальностью и вымыслом до полной неразличимости. Если завтра покажут настоящего «серого» или обломок корабля с антигравитацией, всегда найдётся теория, что это очередной пропагандистский макет.

Показательно, что заявления Альберино и Патоффа, при всей их сенсационности, не содержат ни одного нового факта, который можно было бы проверить независимо. Ни координат подземных баз, ни названий контрактов, ни имён живых свидетелей из «отколовшейся цивилизации». Всё это — свидетельства о свидетельствах, иерархия слухов, где каждый следующий информатор ссылается на предыдущего.

Тем не менее сам факт того, что такие беседы проходят в публичном поле, а отставные адмиралы и бывшие советники Пентагона говорят о «нечеловеческом разуме» без улыбки, является знаковым. Возможно, мы действительно наблюдаем не за раскрытием тайны, а за её ритуализированным «созреванием» — когда общество постепенно, малыми дозами, приучают к мысли, что инопланетное уже давно здесь. И конечная цель этого приучения — не просвещение, а управление ожиданиями на случай, если однажды секрет всё же вырвется наружу не по воле, а по случайности.