Сверхтонкий мир зла, НЛО и полтергейст: Физика академика Вейника

 

Есть мнение, что академик Вейник (убитый около 1992 года, но умерший только в 1996) должен считаться самым великим учёным прошлого века. Во-первых, вероятно, как создатель теории опровергающей столь ненавистные многим Квантовую Механику и Теорию Относительности. Во-вторых же, потому что Рим что-то против него имел… Ныне это уже редкое мнение, так что, я удивился, увидев его в комментариях. О Вейнике почти забыли.

Сверхтонкий мир зла, НЛО и полтергейст: Физика академика Вейника

…Лет же тридцать назад, имя Вейника гремело. Хотя и тогда – не всё целиком. Ибо звали его Альбертом Йозефовичем. Что вызывает ненужные ассоциации с национальностью совсем другого Альберта. Соответственно, величать гения последователи предпочитали «академиком»… Что также не совсем корректно. Вейник был лишь членкором республиканской белорусской АН, – а это совершенно другой статус. Но членкором был. Позже речь пойдёт и о том, почему это важно.

Гремело же имя Вейника, поскольку он – в позднесоветский период, и некоторое время потом, до своей кончины в 1996 году, наступившей по естественной причине достижения возраста 77 лет, – регулярно выступал на научных конференциях с докладами об успехах в области самодельной «Термодинамики реальных процессов» (так Вейник именовал свою теорию), сопровождая лекции ссылками на сенсационные, опрокидывающие всё что можно и открывающие перед человечеством невнятно-сияющие перспективы результаты опытов. А главное, рассуждениями о Боге, «тонком мире» и паранормальных явлениях, – в рамках физики Вейника оказывавшихся вполне нормальными.

Мало того. По всем признакам уважаемый, заведующий лабораторией в академическом физико-техническом институте Альберт Вейник широко публиковался в реферируемых журналах, и печатал в научных издательствах свои книги. Включая учебные пособия, – позволяющие нести основы «реальной термодинамики» в массы учащейся молодёжи.

…Соответственно, возникает ряд вопросов. Первый, самый очевидный, – в чём заключалась революционная теория Вейника?.. И на этот вопрос хотя бы просто из уважения к национальности Альберта Йозефовича (русский), следует ответить вопросом же. А почему, собственно, комментатор считает труды Вейника сожжёнными, если они и сейчас общедоступны даже без хлопотного похода в библиотеку? Наверно, потому что он Вейника не читал.

Он бы и не смог. Это не популярные, а специальные книги. Вейник не был фриком в современном понимании. Не работал на публику. Скорее, его можно сблизить с другим физиком-революционером Козыревым, – с именем которого ассоциируются загадочные «торсионные поля». Как и Козырев, Вейник создал собственную физику. И в обоих случаях почитатели гениев предпочитают не вдаваться в детали. Ибо детали немыслимо сложны. Козырев, например, не «опровергал» Квантовую Механику и Теорию Относительности, а пытался создать Теорию Всего, обе старые теории объединяющую… И нет, там близко не было никакого волшебного «эфира» чудесным образом просто и общедоступно «объясняющего всё». Там была лютая математика, и такие умственные навороты, что в сравнении с ними «слишком сложные» и «неубедительные» КМ и ТО начинали казаться таблицей умножения.

Прочитайте также  Средневековая лачуга была в свое время прибежищем ведьмы

 

Сложно всё было и у Вейника. Причём, именно в смысле угрожающих вывихом мозга представлений. Комментарий же не даром вырезан одной рамкой с другим. Некоторым, – увы, слишком многим, – трудно представить время, как объективно существующее измерение, – качество континуума. Куда проще считать, что «времени нет»… Но вот Вейник полагал, что время – есть. Что это форма материи. И состоит время из подобных нейтрино частиц – хрононов. Таким же образом, из материальных, имеющих массу микролептонов – метриоров – по Вейнику состояло и пространство…

Частицы пространства и времени в рамках «Реальной Термодинамики» не наделялись квановыми свойствами, а вели себя, как корпускулы, что позволяло описывать их поведение термодинамическими уравнениями, с этих позиций объясняя все прочие физические эффекты. Но… можете себе представить метриоры – не занимающие пространство и не движущиеся в нём, поскольку сами они – пространство? Или хрононы, не меняющие состояния с течением времени, поскольку время – они сами?.. Я, например, могу. Но другим такие упражнения не рекомендую.

…На самом деле, визуально представлять себе хрононы и метриоры нет нужды. Равно, как далеко за пределами вообразимого находятся свойства и частиц в представлении Квантовой Механики. Теория – это описание реальности через математический аппарат. Уравнения же «Реальной Термодинамики», как раз, были довольно просты. Не особо отличаясь от таких же в термодинамике нормальной… Проблема там заключалась совершенно в другом. Уравнениями Вейника решительно ничего в реальности не описывалось.

Вот. Если Козырев пытался создать новую физику, охватывающую и интегрирующую КМ и ТО, – а значит, с тем же успехом описывающую все, что описывают они, но делающую дополнительные предсказания, – то Вейник ограничился оригинальным подходом. Придумав материальность времени и пространства, он считал, что объяснять, скажем, существование звёзд или эффект сверхпроводимости с этих позиций предстоит последователям. Сам же сразу перешёл к предсказаниям, предсказывая, что в рамках «тонкого мира микролептонов» можно как-нибудь объяснить занимательные паранормальные явления… Как-нибудь. Их он тоже не объяснял. Так как свойства «тонкого мира» Реальная Термодинамика внятно не описывала.

Прочитайте также  Мужчина хранил камень годами, надеясь, что это золото. Оказалось, что он гораздо ценнее.

…Второй очевидный вопрос, почему Вейник при всём этом оставался уважаемым учёным, а его деятельность не только не встречала противодействия ретроградов, но и финансировалась?.. Хотя, как «уважаемым»? Конечно, в учёных кругах его не уважали, считая, мягко говоря, чудаком. Но чудаком своим.

Потому что, система, отторгающая лженауку, на Вейника не срабатывала. Другое дело, церковь. Неизвестно, как Рим, но Сергиев-Посад метал разгромные рецензии, показывая, что в богах Вейник не смыслит ничего… А вот в области физики так не получалось.

Суть в том, что Альберт Йозефович сделал себе имя реальными заслугами в чрезвычайно важной для развития народного хозяйства теплофизике литья, честно заработав звание профессора и члена-корреспондента. И как таковой, он имел право возглавлять лабораторию, выступать на академических собраниях, печататься и издаваться.

…Неуязвимой позицию Вейника делало даже потенциальное отсутствие рецензентов, – других специалистов в области «реальной термодинамики», способных проверить его выкладки и найти в них ошибки. По формальным признакам речь шла лишь о новой, может, излишне смелой теории… А такое можно только приветствовать… Другое дело, что речь шла о теории никого не заинтересовавшей. Сам Вейник до такого не снизошёл, а других желающих описывать мир с предложенных Реальной Термодинамикой позиций тем более не нашлось.


В нашем Telegram‑канале, и группе ВК вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь в вашей соцсети👇

Похожие статьи


ДРУГИЕ НОВОСТИ

 

Добавить комментарий