Вселенская пустота: что скрывается в нигде?
Итак, у нас наконец-то есть инструменты, чтобы находить бесчисленные войды (космические пустоты) во Вселенной, и мы можем задаться вопросом: а что внутри, если бы мы могли их вскрыть?
Ответ — огромное количество ничего. Вы, наверное, сами это догадались. Но вот в чём загвоздка: большую часть своего объема они не на 100% мертвы и пусты. Моя любимая аналогия — пустыни. Конечно, если вы окажетесь в случайной пустыне, вы не найдете там много дождя или активности, но она не полностью лишена жизни. Там все еще есть, ну, кактусы… мелкие млекопитающие и… рептилии. Так, я не биолог и не эксперт по биомам, так что импровизирую. Суть в том, что в пустыне всё же есть кое-что, просто очень мало.
И если мы «сфотографируем» войд (или, точнее, проведем глубокий обзор галактик внутри него), мы обнаружим, что там всё же есть кое-что, просто очень мало. Мы видим тусклые карликовые галактики с тонкими нитями газа, соединяющими их. Мы не можем напрямую увидеть темную материю в наших наблюдениях, но когда мы создаем компьютерные симуляции Вселенной и находим там войды, мы видим целые мини-космические паутины, где войды делятся на подвойды, а те — на под-под-войды. Да, это значит, что у космической паутины есть легкий фрактальный характер, что само по себе очень круто, но не является темой нашего сегодняшнего разговора.
Но, даже несмотря на то, что войды не абсолютно пусты, они чертовски пустынны. Типичный войд имеет плотность примерно в одну пятую от средней плотности Вселенной, что может показаться не таким уж и пустым. Но задумайтесь вот над чем.
Если взять всё вещество во всей Вселенной — каждую планету, звезду, галактику, кусок сыра, газовое облако, и даже всю темную материю — и равномерно размазать эту липкую кашу по всему её наблюдаемому объему, по всем 90 с лишним миллиардам световых лет, то мы получим среднюю плотность примерно в один единственный атом водорода на кубический метр.
Кубический метр — это много. Представьте, что вы помещаете всего один атом водорода в этот объем. Вот какова Вселенная в среднем. Но подавляющее большинство этого вещества втиснуто в очень малые объемы. Могу вас заверить, что воздух, которым вы дышите, чуть-чуть плотнее, чем один атом водорода на кубический метр. А типичный космический войд имеет лишь пятую часть от этой средней плотности. То есть, это объем, в пять раз больший, содержащий всего один одинокий атом водорода.
Не знаю, как вы, но я считаю, что это и есть настоящая пустота.
Итак, 20% от и так невысокой средней плотности — это чертовски мало. И это в среднем по войду! Эта цифра включает границы войдов, которые упираются в стены, скопления и нити галактик. Эти границы заметно менее пустынны (по необходимости), как край пустыни, переходящий в… э-э-э… (я опять не силен в биомах)… джунгли? Не подходит. Океан? Тоже мимо. Давайте просто назовем это «не-пустыня».
Но можно заглянуть и в самую глубь войдов, прямо как можно углубиться в сердце пустыни и найти по-настоящему безжизненные области. Например, впадину Каттара в глубинах Сахары, Руб-эль-Хали на Аравийском полуострове или Долину Смерти в США.
И там, в глубине войдов, вдали от стен и границ, вдали от любых карликовых галактик, вдали от одиноких нитей газа, на протяжении миллионов световых лет нет практически ничего. Черт, это даже видно в наших симуляциях темной материи. Ну да, конечно, если ждать достаточно долго, мимо может проблуждать случайный атом водорода или пронестись частица темной материи, но до следующей такой встречи придется ждать очень, очень долго.
И я не могу не задаться вопросом: каково было бы жить внутри такого войда? Представьте, если бы мы переместили Солнечную систему в один из этих глубоких регионов. Конечно, на небе не было бы звезд, но было бы даже хуже. На небе не было бы вообще ничего. Только Солнце, Луна и планеты на фоне абсолютно пустого черного полотна. Потребовались бы мощнейшие телескопы, чтобы увидеть даже ближайшую галактику, и то она выглядела бы как слабое, тусклое пятнышко в бесконечной дали.
Что наводит на действительно интригующую мысль: если бы мы, по воле случая, возникли и развили цивилизацию на планете в такой пустоте, изобрели бы мы вообще астрономию? Ну, телескопы мы бы, наверное, придумали, чтобы рассмотреть наши собственные планеты. Но с миллионами световых лет до ближайшего соседа, стали бы мы вообще утруждать себя развитием такой технологии? Открыли бы мы космологию, расширяющуюся Вселенную, Большой Взрыв?
Знали бы мы вообще, что за пределами нашего мирка существует что-то еще?
И вот еще что меня тревожит: наша собственная галактика, Млечный Путь, находится в довольно «густонаселенном» космическом регионе, на окраине сверхскопления Девы. А что, если где-то там, в самых глубоких и темных войдах, затерялись «галактики-отшельники»? Одинокие звездные системы, отрезанные от всего остального? Миры, которые сформировались из крошечного, изолированного клочка материи и чьи обитатели смотрят в свое небо, не подозревая, что за его чернотой скрываются триллионы сияющих солнц и безумно сложная структура мироздания. Их Вселенная — это их звезда и несколько планет. И всё.
Когда я засиживаюсь допоздна, я иногда ловлю себя на мысли: а не упускаем ли мы сами что-то важное, будучи частью этого шумного космического мегаполиса? Может, наша «астрономическая удача» — это еще и своего рода шоры? Но мне не слишком нравятся такие мысли, так что в таких случаях я просто иду играть в Minecraft.
В нашем Telegram‑канале, и группе ВК вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
