3 важных ключа к разгадке того, что Вселенная «виртуальная»

Нил де Грасс Тайсон, известный астроном из США, и Брайан Грин, известный физик-теоретик и лидер в теории струн, собирались стать первыми, кто это сделал. Грин сделал необычное заявление о том, что жизнь — это не то, что мы знаем по своей сути.

Они обсудили философскую работу Ника Бострома 2003 года: Вы живете в симуляции?? Два эксперта отмечают, что нужно найти три подсказки.

Г-н Бостром говорит, что будущие поколения смогут создавать настолько мощные компьютеры, что мы не сможем отличить реальность от симуляции. Потому что, если симуляция очень тонкая, люди становятся сознательными.

Так что, возможно, дело обстоит именно так: подавляющее большинство людей, подобных нам, не являются примитивными видами, а являются людьми, имитируемыми развитыми потомками примитивных видов. Тогда можно утверждать, что если бы это было так, было бы разумно предположить, что мы могли бы находиться в симуляции, а не в примитивном организме.

Обсуждая эту теорию, д-р Тайсон и д-р Грин указывают на три доказательства, которые следует искать, которые доказывают, что то, что мы делаем, не соответствует действительности.

Прежде всего, мы должны искать «неудачи». Поскольку реальная вселенная не ошибочна, но в компьютерах могут быть ошибки, это может оказаться трудным. Потому что, если это очень мощная симуляция, она должна уметь стереть ошибку и исправить ее, и тогда симулируемое существо совершенно не осознает этого.

Во-вторых, такие продвинутые симуляции не позволяют их внутреннему присутствию доказать, что это симуляция, которую мы, возможно, никогда не сможем сделать.

Наконец, при запуске этого современного моделирования это приведет к крупномасштабной нехватке энергии в исходной вселенной, потому что моделирование каждой вселенной требует потребления электроэнергии.

Концепция виртуальной вселенной

По словам Ника Бострома, философа Оксфордского университета, концепцию нереальной вселенной можно представить как «детализированное компьютерное программное обеспечение, моделирующее человека, созданное чрезвычайно сложной и продвинутой цивилизацией, и его виртуальное содержание включает предков людей».

Бостром, например, может понять концепцию виртуальной вселенной, как в «Матрице»:

«Мозг — это не сенсорный сигнал, наполненный виртуальной информацией, но сам мозг — это виртуальное содержимое. (Вся вселенная) может быть похожа на большой компьютер, который может виртуализировать что угодно, он может моделировать все в человеческом мозгу, включая нейроны и связи между нейронами ».

Почему мы можем видеть только прошлое?

Джиллиан Скаддер, астроном из Университета Сассекса в Соединенном Королевстве, сказал:

«Почему астрономы видят вещи из прошлого? Возможно, нас ограничивают скорость света и космос ».

Вселенная, которую мы можем наблюдать в настоящее время, на самом деле не является сейчас Вселенной. В случае с Юпитером то, что мы видим с Земли сейчас, происходит 30 минут назад, а не изображение того, что происходило на Юпитере, потому что свет находится примерно в 30 минутах от Юпитера до Земли. Подавляющее большинство планет, которые мы видим сегодня, на самом деле являются изображениями, сделанными несколько лет назад, сотни лет назад, тысячи лет назад или даже сотни миллионов лет назад, а не сегодня.

Возможно, нынешняя планета взорвалась и распалась, но требуется еще несколько лет, чтобы узнать место взрыва планеты, потому что свету требуется много времени, чтобы достичь Земли. Другими словами, Вселенная, которую мы видим, — это только прошлое Вселенной. В частности, при наблюдении за разными планетами вы видите только планеты в разное время в прошлом, а то, что вы видите, почти не соответствует ситуации на текущей планете.

«Может ли пространство меняться быстрее света, чтобы мы могли увидеть будущую вселенную?», — добавила Джиллиан.

Пространство описывает все и где находится вселенная, но пространство не существует ради человеческого наблюдения. Возможно, мы можем только извлечь уроки из прошлого опыта и уроков, прежде чем ждать, чтобы войти в будущее.