Английские ученые пояснили всем, почему есть «британские ученые»

Исследователи из университета Эксетера в Соединенном Королевстве Великобритании считают, что «британские ученые» являются продуктом неправильного распределения денежных средств и неверной оценки научных исследований с точки зрения пользы.

Фраза «британские ученые» давно уже стала для многих из нас своего рода именем нарицательным.

Используя математические и статистические методы анализа информации, английские учёные сделали вывод, что такое огромное количество результатов исследований связано с желанием ученых регулярно получать новые гранты.

Эндрю Хиггинсон из университета Эксетера объявил, что проблема лжеученых является очень главной. По мнению Хиггинсона, люди, которые спонсируют исследования, должны выбирать не те, которые ведут к увлекательным интерпретациям и невероятным заключениям, а именно те исследования, которые отвечают на главнейшие вопросы и имеют хорошую методологию.

Компьютерная модель показала, как можно сформулировать тему исследования так, чтобы на него точно дали грант. Также профессионалы пробуют понять, какие особенности либо какие принципы инвестором помогают выбирать исследования, в какие вкладывают деньги.

Ученые взяли правила грантовых агентств Англии и Австралии и использовали их для создания компьютерной модели. Многие из ученых утверждают маленькие проекты с громкими задачами — часто это исследования в новых сферах науки, но не проверка приобретенных ранее данных.

«Лучше всего для науки было бы то, если бы мы начали сочетать исследования средних масштабов, направленные на поиск новых знаний, с крупными исследовательскими работами, направленными на подтверждение этих выводов», — советует Хиггинсон.

Оказалось, что такой принцип трудно вывести, так как многие из исследований приводят к получению ошибочных результатов либо неправильной интерпретации выводов. Также необходимо сначала браться за исследование не «малых» проектов, а средних и больших. На поверку оказалось, что из всех исследований «британских ученых» только 10-40% были верными. «Наши расчеты демонстрируют, что ученые начали бы этим заниматься, если регулирующие органы и комитеты руководствовались не сенсационностью, а качеством методологии и результатов», — заключает Хиггинсон.

Профессионалы из Англии подтвердили факт существования стереотипа о «британских ученых», а еще поведали о методах решения данной проблемы.