Новые результаты, основанные на изучении останков скелетов, ясно указывают на то, что англосаксы были плавильным котлом людей как из мигрантских, так и из местных культурных групп, а не из одной однородной группы из Западной Европы.

Знаменитый англосаксонский шлем Саттон-Ху примерно 625 г. н.э., часть коллекции Британского музея. Фото: Элисса Блейк / Сиднейский университет. Предоставлено: Элисса Блейк / Сиднейский университет.

Результаты команды показывают, что «англосаксонские королевства раннесредневековой Британии были поразительно похожи на современную Британию - полны людей разных предков, разделяющих общий язык и культуру».

Англосаксонский (или раннесредневековый) период в Англии начинается с V-XI веков нашей эры. Ранние англосаксы датируются примерно 410-660 годами нашей эры - миграция происходила на протяжении всех, кроме последних 100 лет (то есть 410-560 годов нашей эры).

Изучая древние черепа, профессор Кейт Добни из Сиднейского университета и доктор Кимберли Пломп и профессор Марк Коллард из Университета Саймона Фрейзера в Ванкувере изучили трехмерную форму основания черепа.

«Предыдущие исследования палеоантропологов показали, что основание человеческого черепа имеет форму, которую можно использовать для отслеживания взаимоотношений между человеческими популяциями аналогично древней ДНК», - сказал доктор Пломп. «Основываясь на этом, мы собрали трехмерные данные из коллекций скелетов из Великобритании и Дании, датированных соответствующим образом, а затем проанализировали данные, чтобы оценить происхождение англосаксонских особей в выборке».

Исследователи обнаружили, что от двух третей до трех четвертей ранних англосаксов имели континентальное европейское происхождение, а от четверти до одной трети - местного происхождения.

Реплика шлема из захоронения кораблей Саттон-Ху 1, Англия. 

Когда они посмотрели на скелеты, относящиеся к среднему англосаксонскому периоду (через несколько сотен лет после прибытия первых мигрантов), они обнаружили, что от 50 до 70 процентов людей имели местное происхождение, а от 30 до 50 процентов имели континентальное европейское происхождение. что, вероятно, указывает на изменение скорости миграции и / или местного принятия культуры с течением времени.

«Эти данные говорят нам, что быть англосаксом было, скорее, вопросом языка и культуры, а не генетики», - сказал профессор Коллард.

Хотя англосаксонское происхождение можно четко проследить до миграции германоязычных людей из континентальной Европы между V и VII веками нашей эры, количество людей, поселившихся в Британии, все еще оспаривается, как и характер их отношений с предшественниками. -существующие жители Британских островов, большинство из которых были романо-кельтами.

Продолжающийся и нерешенный спор заключается в том, заменили ли орды европейских захватчиков в значительной степени существующих романо-британских жителей, или меньшее количество мигрантов поселились и взаимодействовали с местными жителями, которые затем быстро приняли новый язык и культуру англосаксов?

\"Причина продолжающейся путаницы заключается в очевидном противоречии между ранними историческими текстами (написанными спустя некоторое время после событий, подразумевающих, что пришельцы были многочисленными и заменили римско-британское население) и некоторыми недавними биомолекулярными маркерами, непосредственно извлеченными из англосаксонских скелетов, которые по всей видимости, иммигрантов было немного, - сказал профессор Добни.

«Наши новые данные находятся на стыке этих дебатов и подразумевают, что раннее англосаксонское общество представляло собой смесь как новичков, так и иммигрантов, и вместо массового замещения населения процесс аккультурации привел к массовому принятию англосаксонского языка и культуры. местным населением \".

«Возможно, этот новый культурный пакет был привлекательным, заполняя вакуум, образовавшийся после окончания римской оккупации Британии. Какой бы ни была причина, он зажег фитиль для сегодняшней английской нации, которая по-прежнему состоит из людей разного происхождения, на том же языке \", - сказал профессор Добни.