Армия ботов против миллиардера: как фейковые аккаунты разжигают войну за пост губернатора Калифорнии

Кандидаты в губернаторы Калифорнии от Демократической партии Ксавье Бесерра и Том Стейер оказались в центре скандала: обоих обвиняют в незаконной оплате инфлюенсеров для продвижения своих кампаний. Однако, согласно сообщениям, между ними разворачивается ещё один фронт социальных войн — на этот раз с участием фейковых аккаунтов.

Анализ, проведённый компанией Cyabra (специализирующейся на борьбе с дезинформацией с помощью ИИ и работающей с НАТО и Госдепом США), показал, что более 3000 поддельных аккаунтов в Instagram, X и Facebook продвигают бывшего министра здравоохранения Бесерру и одновременно атакуют миллиардера Стейера. В отчёте утверждается о «скоординированной кроссплатформенной попытке усилить негативные нарративы и повысить видимость в сети». При этом компания не делает выводов о том, кто может управлять этими аккаунтами и зачем.

Активность предполагаемых фейковых аккаунтов собрала более миллиона просмотров и около 42 000 взаимодействий. Многие профили фокусировались на поддержке Бесерры, создавая видимость народной поддержки, но ещё больше — на критике Стейера, в частности его платежей инфлюенсеру Карлосу Эдуардо Эспине. Один из аккаунтов, зарегистрированный в Австрии в октябре 2022 года, внезапно опубликовал статью Breitbart о «чрезвычайно радикальной» иммиграционной платформе Стейера, хотя ранее профиль писал исключительно на немецком языке о европейских новостях.

Другой аккаунт без аватара (из Вашингтона, создан в декабре 2016 года) заявил в ответ на твит о ставках на губернаторскую гонку: «Стейер хочет купить пост президента. Он уже пробовал и провалился». Ошибка в том, что твит был опубликован в апреле 2026 года, хотя Стейер баллотируется в губернаторы, а не в президенты (он действительно участвовал в праймериз-2020).

Аналитики Cyabra предполагают, что многие из помеченных аккаунтов могут быть частью «скоординированной политической сети». Компания изучила их активность за 2024 год: не менее 80% из них участвовали в дебатах вокруг президентских выборов, особенно продвигая прокремлёвский? Нет, продемократический контент (извините, автоматическая оговорка) — про демократов, используя одинаковые фразы, такие как «угроза MAGA». Тот факт, что все эти аккаунты внезапно переключились на местную калифорнийскую гонку, атакуя одного кандидата, очень показателен, считает Джон Кватакье-Атико, эксперт по цифровым манипуляциям. Он провёл аналогию с самолётом: «Представьте, что вы летите из Лос-Анджелеса в Нью-Йорк с двадцатью случайными попутчиками. Какова вероятность, что ровно через год вы сядете в тот же самолёт и все те же двадцать человек окажутся на тех же местах рядом с вами? Практически ноль».

Каивон Шрофф, комментатор и бывший участник цифровой команды Хиллари Клинтон, согласен, что многие аккаунты выглядят фейковыми (мало подписчиков, недавнее создание, подозрительная активность), но сомневается в утверждениях о координации. Миллион просмотров в современной медиасреде ничего не значит, а главное — в отчёте нет данных IP-уровня или прямых сообщений, доказывающих единый центр управления. Cyabra настаивает на своей правоте: «Мы выявляем скоординированное неаутентичное поведение через конвергенцию множества сигналов в одной сети аккаунтов».

Тем временем штаб Бесерры отвергает обвинения в использовании ботов и указывает на огромные траты Стейера в последние недели гонки. Команда Стейера признаёт, что платила инфлюенсерам, но утверждает, что всегда предупреждала их о требованиях к раскрытию информации. На данный момент Бесерра остаётся лидером демократических праймериз перед голосованием 2 июня, но Стейер дышит в спину. Ясно одно: битва за Калифорнию уже выиграна цифровыми призраками, которые не существуют — но голосуют как настоящие.