Астрофизик из Гарварда: пора серьезно отнестись к моим представлениям об инопланетных технологиях
Гарвардский астрофизик Ави Лоеб говорит, что он нашел убедительные доказательства существования инопланетных технологий в Солнечной системе, и что некоторые другие ученые не принимают его идеи всерьез из-за «группового мышления».
В своей новой книге “Инопланетянин: первый признак разумной жизни за пределами Земли“(Houghton Mifflin Harcourt), публикация которого должна быть опубликована 26 января, Леб описывает, как он занял радикальную позицию, расходясь с большинством других ученых, которые занимались этим вопросом, о странном межзвездном посетителе, которого окрестили” Оумуамуа – сигара “. – или дискообразный объект, пролетевший через нашу солнечную систему в 2017 году.
Когда в 2017 году Оумуамуа пролетел через окрестности Солнца, ученые не очень хорошо его рассмотрели, поскольку он пролетел так быстро. Но даже с этими недостатками наблюдатели отметили несколько аномалий. Леб опубликовал бумаги в 2018 году, утверждая, что данные показывают объект, вряд ли существующий в природе: широкий сверхтонкий диск, толкаемый солнечным светом. Солнечную систему, по словам Леба, возможно, посетил инопланетный легкий парус – позицию, которую он последовательно отстаивал с тех пор, даже несмотря на то, что более широкое научное сообщество пришло к мнению, что объект, вероятно, был естественным.
В «Инопланетянах» Лоеб приводит доводы в пользу инопланетной интерпретации Оумуамуа, в свою очередь, отвечая на большинство научных кругов, склонных к более естественным объяснениям.
«Самые большие аномалии Оумуамуа, которые, по словам Леба, являются наиболее важными для случая его инопланетного происхождения, – это его форма, блеск и то, как он двигался.
Без четкого изображения Оумуамуа, с которым можно было бы работать, астрономам пришлось определять его форму и размер по тому, насколько ярким он выглядел, и по тому, как его свет быстро, циклически ярче и тускнеет по мере вращения. Он казался намного длиннее, чем был широким и необычайно ярким, по чертам не уступавший ни одному астероиду или комете, когда-либо виденным в Солнечной системе.
Это привело к двум возможностям: необычно блестящий узкий предмет в форме сигары или необычно блестящий диск несколько меньшего размера. Более поздние исследования показали, что диск с большей вероятностью был основан на данных, хотя общепринятая точка зрения склонялась к форме сигары, которую легче объяснить с помощью естественных процессов, по словам Леба и других исследователей, изучавших проблему.
Последняя аномалия, которую Леб считает самой важной, заключалась в том, что Оумуамуа, казалось, ускорялся, удаляясь от Солнца. Космический камень, движущийся только под действием силы тяжести, не должен этого делать, в отличие от кометы. Когда солнце нагревает сторону кометы, с ее поверхности вырывается газ. Это «газовыделение» может действовать как горящее топливо, выходящее из нижней части ракетного двигателя, толкая комету к более высоким скоростям и новым направлениям в космосе.
Но очень точные телескопы, наведенные на Оумуамуа, не увидели газового следа, ведущего от объекта, чего можно было бы ожидать от обычной кометы. Это в сочетании с вероятной формой диска
Он написал, что устройство могло не быть отправлено в Солнечную систему намеренно. Вместо этого, это может быть отказ цивилизации, производящей огромное количество машин, которые в конечном итоге бесполезно дрейфуют в космосе – эквивалент технологического мусора или «электронных отходов» на Земле.
«Буй. Сеть из капсул для связи. Указатели, по которым может перемещаться внеземная цивилизация. Стартовые базы для зондов. Несуществующие технологии других разумных живых организмов или выброшенный технологический мусор», – написал он. “Все это правдоподобные объяснения тайны Оумуамуа – правдоподобные, потому что здесь, на Земле, человечество уже делает эти вещи, хотя и в гораздо более ограниченном масштабе, и мы, безусловно, рассмотрим возможность их воспроизведения, если и когда мы исследуем межзвездное пространство. ”
С тех пор некоторые ученые предложили альтернативные объяснения аномалий Оумуамуа. Может быть, это «космический пылевой кролик», сделанный из какого-то пушистого, сверхлегкого материала и достаточно легкого, чтобы его толкал солнечный свет, как световой парус. Возможно, это комета из почти чистого водорода, высвобождающая молекулы, невидимые для телескопов. Леб резко раскритиковал эти объяснения не-инопланетян по мере их появления, как ранее сообщала Live Science. Но он сказал Live Science, что ценит то, что они, по крайней мере, рассматривают Оумуамуа как глубокую тайну.
Свою самую резкую критику в книге он резервирует для «научного истеблишмента», занимающегося «групповым мышлением», что отражено в его взглядах в статье, опубликованной в журнале Nature в 2019 году командой Оумуамуа Международного института космических наук (ISSI). Группа ISSI, после месяцев тщательного изучения, пришла к выводу, что свойства объекта можно объяснить естественными процессами. Возможно, например, писали они, что при его выделении извергались необычно большие частицы пыли, которые, как ни странно, было бы нелегко обнаружить телескопам. Они также обнаружили, что его блеск не был таким аномальным, как предполагал Леб. Другими словами: странная комета, но не настолько странная комета, чтобы разумно предполагать неестественное происхождение.
Лоеб сказал Live Science, что его «издевались» за его позицию в отношении Оумуамуа. Когда его попросили привести пример, он указал на статью о своей книге, опубликованную 4 января в Бостон Глобус в котором цитируются два критика, в том числе тот, кто предположил, что идеи Леба рискуют сделать астрофизиков «психами» (в статье действительно цитируется другой физик, который назвал Леба «гениальным»).
По его словам, никого подобным образом не осмеивают за изучение высших измерений или теории струн – обе «эзотерические» идеи никогда не наблюдались в реальном мире.
«Вместо этого они получают призы или почести», – сказал Леб, в то время как молодых исследователей предостерегают от изучения передовых инопланетных цивилизаций в пользу менее «табуированных» областей, которые не повредят их карьере. По его словам, сейчас к астробиологии, изучению жизни в космосе, относятся серьезно. Но деньги текут на охоту за возможными признаками микробной жизни, которые вряд ли найдут окончательное доказательство существования жизни – например, на дорогостоящие охоты за кислородом в атмосферах экзопланет. По словам Леба, даже если кислород будет обнаружен, это не докажет, что жизнь существует в чужих мирах, потому что естественные процессы также производят кислород. Между тем, по его словам, немного денег идет на охоту за развитыми цивилизациями, хотя их сигнатуры (например, промышленное загрязнение их атмосферы) будут более убедительными.
«Это чисто по психологическим причинам», – сказал он, и это были табу, которые, по его словам, существуют против охоты на инопланетные цивилизации.
В нашем Telegram‑канале вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
