Белый дом проигрывает битву за ИИ: Уолл-стрит бьёт тревогу

Продать иранскую войну американским избирателям было для администрации Трампа трудной задачей, но, как узнал On the Money, руководители Уолл-стрит опасаются, что она проигрывает битву ещё крупнее: битву за искусственный интеллект.

Убедиться, что развитие ИИ-инфраструктуры продолжается, стало своего рода одержимостью для чиновников Трампа, особенно тех, чья работа — поддерживать импульс экономического роста последних двух лет.

Можно спорить о завышенных ценах, инфляции и неравномерном росте зарплат, но трудно отрицать, что ИИ — явно яркое пятно в экономике. Он расширил рабочие места для синих воротничков и создал рост производительности, который, по мнению большинства экономистов, ведёт к созданию большего числа рабочих мест, чем ИИ заменяет.

И всё же Белый дом всё ещё пытается выработать связное послание — это подпитывает опасения, что демократы могут использовать истерию вокруг ИИ в преддверии промежуточных выборов.

Проблема в том, что скептики — не только обычные левые защитники природы. Растущие легионы сомневающихся в ИИ теперь включают значительную часть сельской базы MAGA Трампа. Они живут там, где строятся дата-центры, и многие несут чистые издержки от развития ИИ-инфраструктуры, такие как повышенное потребление воды и энергии.

Белый дом, как мне сказали, понимает всё вышесказанное, хотя послание — это то, «что они ещё не придумали», сказал один высокопоставленный руководитель Уолл-стрит, связанный с администрацией.

Этот руководитель, работающий в сфере государственных отношений, согласен, что ИИ экзистенциален для экономики Трампа: без развития инфраструктуры и роста производительности мы могли бы оказаться в рецессии. Откат мог бы обречь последние два года президентства Трампа и сделать победу республиканцев на выборах 2028 года такой же трудной, как удержание Палаты представителей на промежуточных выборах.

Так что, как он выразился, «необходимость действий urgent».

Министр финансов Скотт Бессент недавно указал пальцем на саму ИИ-индустрию, заявив, что её топ-менеджеры «проделали ужасную, ужасную работу, объясняя себя». Это правда, но технари — одни из наименее привлекательных пропагандистов даже для самих себя, иначе они не были бы технарями.

Сам Трамп также высказался, пытаясь убедить американцев, что оппозиция ИИ — это огромный подарок Китаю, и что если они хотят быть «успешными и богатыми» с низкими налогами и большим числом рабочих мест, им следует «позволить данным править».

«Хорошая новость в том, что есть много других мест, которые их хотят. Если мы убьём золотую гусыню, вам придётся винить только себя, — написал Трамп в Truth Social. — Китай не мог бы быть счастливее от этого анти-датацентрового движения. На самом деле, они не могут поверить, что это происходит!»

Хорошие аргументы, но ему тоже нужно поработать над своим питчем; намекать, что сельские американцы глупы, когда они видят рост счетов за электричество, — вряд ли выигрышное послание.

Есть также опасение, что скептицизм в отношении ИИ связан с более широким настроением, распространяющимся по обеим политическим партиям: что большой бизнес и правящая элита не обеспокоены проблемами средних американцев.

«Это проблема популизма, и обе партии — проблема», — сказал другой высокопоставленный руководитель Уолл-стрит, связанный с Белым домом.

Можно возразить, что у всего этого есть простое решение: говорить правду. Да, некоторые сельские общины несомненно пострадали от ИИ-заводов, поглощающих их воду и электричество. Но также верно, что инфраструктура быстро становится гораздо более эффективной. Заводы повышают способность повторно использовать воду и генерировать собственную энергию.

Налоговые доллары, поступающие в общины, реальны. Реальны и рабочие места для синих воротничков, необходимые для строительства этих объектов. Производительность продать труднее, но рост ВВП за счёт производительности — нет.

Кроме того, «если мы не будем агрессивно двигаться вперёд, мы станем Европой, и Китай победит», — сказал высокопоставленный руководитель Уолл-стрит.

Пресс-чиновник Белого дома не ответил на запрос о комментарии.

ИИ как политическая головоломка

Администрация Трампа оказалась в ловушке. С одной стороны — экономическая необходимость. ИИ-инфраструктура создаёт рабочие места, повышает производительность и обеспечивает рост. Без неё экономика может скатиться в рецессию.

С другой — политическая реальность. Сельские избиратели, которые привели Трампа к власти, видят не выгоды, а издержки. Рост счетов за электричество. Нехватка воды. Шум и пыль от строек. Для них ИИ — не будущее, а проблема.

Белый дом пытается найти слова, которые примирят эти две реальности. Но пока безуспешно. Трамп говорит о «золотой гусыне» и «позволении данным править». Бессент критикует технарей за плохой питч. Но ни то, ни другое не решает главной проблемы: люди хотят, чтобы их слышали.

Для Уолл-стрит это тревожный сигнал. Если ИИ станет жертвой популистского гнева, пострадают все. Инвесторы. Компании. Экономика. Но чтобы этого избежать, нужно не просто продавать технологию. Нужно решать проблемы, которые она создаёт.

Пока же Белый дом проигрывает битву за нарратив. И это может стоить ему выборов.

Источники: Charles Gasparino, On the Money, заявления Скотта Бессента и Дональда Трампа, данные Уолл-стрит.