Большинство европейцев «поддержат правительство искусственного интеллекта», шокирует международный опрос

Исследователи из Центра управления изменениями при испанском университете IE спросили более 2000 человек из 11 стран по всему миру, как они отнесутся к сокращению количества человеческих ошибок, удалив значительный процент депутатов парламента и заменив их ИИ.

Они обнаружили, что более половины — 51% — были полностью довольны идеей передать дела правительства алгоритму, который имел доступ к неограниченному количеству данных о стране и ее населении.

Однако между респондентами в разных странах были существенные различия, возможно, отражающие уровень доверия, который мы испытываем к правительствам наших стран.

Предложение было особенно хорошо встречено в Испании и Италии — 66% и 59% соответственно — в то время как в США и Великобритании оно было менее популярным. 60% американских респондентов выступили против этой идеи, а британцам идея понравилась еще меньше, а 69% заявили, что это плохая идея.

Также был раскол между поколениями: молодые избиратели с гораздо большей вероятностью приветствовали правительство ИИ.

Оскар Йонссон, академический директор Центра управления изменениями Университета IE, был одним из исследователей, стоявших за исследованием. Он сказал CNBC что растущая популярность идеи премьер-министра ИИ объясняется «десятилетиями упадка веры в демократию как форму правления».

«Все считают, что политика ухудшается и, очевидно, обвиняют политиков, поэтому я думаю, что он (отчет) отражает общий дух времени», — сказал он, добавив, что очень многие люди тактически не знают, кто их депутат или что они действительно делают изо дня в день.

Но управление роботом MP может оказаться еще более сложной задачей. Сьюзан Шнайдер, директор Центра будущего разума и автор книги «Искусственный вы: ИИ и будущее разума», говорит, что большинству людей будет сложно понять сложный машинный интеллект.

«Это то, что известно как проблема контроля», — сказал Шнайдер. «Это просто проблема того, как управлять ИИ, который намного умнее нас».

Роман Ямпольский, профессор компьютерных наук и инженерии в Университете Луисвилля, соглашается: «Если бы мы могли предсказать, что будет делать суперинтеллект, мы бы сами стали такими умными», — говорит он.

«По определению, суперинтеллект умнее любого человека, поэтому он может предложить какое-то неизвестное, неизвестное решение».

Возможно, нам лучше придерживаться существующих политиков, какими бы некомпетентными и коррумпированными они ни казались. По крайней мере, мы их понимаем.