Илон Маск получил 3 миллиона долларов от Tesla на покрытие судебных издержек директоров и должностных лиц

 

Tesla сталкивается с серьезными юридическими проблемами по ряду вопросов. В ответ компания согласилась на договоренность с генеральным директором Илоном Маском, в соответствии с которой руководитель покрыл расходы на защиту и получил взамен установленный платеж.

В новой документации выяснилось, что Илон Маск лично получил 3 миллиона долларов в качестве оплаты от своей компании за 90 дней в виде важного вида страхования бизнеса, который компенсирует руководителям компании конкретные судебные издержки.

Tesla Inc, которую возглавляет Маск, разорвала это противоречивое соглашение и получила более традиционную форму страхования компании. подача.

По состоянию на июнь 2020 года генеральный директор Tesla согласился на договоренность о предоставлении страхового покрытия ответственности директоров и должностных лиц (D&O) на сумму до 100 миллионов долларов на 90-дневный период.

В целом страховое возмещение защищает компанию, ее руководителей и членов правления от необходимости покрывать защиту, урегулирование споров или судебные решения, вынесенные против них.

Согласно заявлению, Tesla «согласилась выплатить нашему генеральному директору в общей сложности 3 миллиона долларов», что основано на «рыночной премии», выделенной на 90 дней, а затем сниженной вдвое. Ранее компания сообщила, что предоставит Маску выплату до 1 миллиона долларов за покрытие D&O.

Это соглашение было расторгнуто, и вместо этого Tesla «связала обычный полис страхования ответственности директоров и должностных лиц со сторонними перевозчиками».

Не уточняется, какие операторы будут покрывать членов совета директоров, и размер платы за продвижение политики D&O не разглашается.

Прочитайте также  Алгоритм может предсказать, когда подросток станет суицидным, с точностью 91% - новое исследование

 

В апреле акционерам Tesla сообщили, что D&O будет приостановлено на год. Вместо этого Маск лично покрыл бы расходы на судебную защиту, урегулирование споров или судебные решения, вынесенные против компании или членов совета директоров.

  • В это воскресенье, 19 мая 2019 года, фотография из файла: линия непроданных седанов Model S 2019 года находится в представительстве Tesla в Литтлтоне, штат Колорадо.

В то время компания заявила, что они выбрали этот подход из-за «непропорционально высоких» премий, несмотря на заявления юридических экспертов о том, что этот редкий шаг мог привести к значительному конфликту интересов.

«Крайне необычно заменять страховой полис директоров и должностных лиц личной гарантией должностного лица на любой период времени, – сказал Кевин Хирзель, управляющий член Hirzel Law из Детройта. – Если генеральный директор гарантирует оплату в соответствии с условиями соглашение о возмещении убытков, это ведет к потенциальному конфликту интересов и угрожает независимости совета директоров ».

Хирзель сказал, что совет директоров Tesla «поступил правильно, получив традиционный полис страхования ответственности директоров и должностных лиц от стороннего страховщика».

Чарльз Элсон, профессор корпоративного управления в Университете Делавэра, повторил поддержку Хирцейла возвращения Tesla третьим лицам в качестве покрытия для директоров и должностных лиц.

«Я не думаю, что было целесообразно, чтобы генеральный директор компании возмещал ущерб компании и директорам. Из-за этих отношений директора были слишком тесно связаны с генеральным директором. Генеральный директор – это лицо, над которым правление имеет власть. И такая связь затруднила бы членам совета директоров возможность осуществлять надлежащий надзор от имени всех акционеров “.

Прочитайте также  Топ-менеджер «Мегафона» судится с Apple из-за размера гигабайта

Элсон сказал, что выплата в размере 3 миллионов долларов за страховку в размере 100 миллионов долларов не является незначительной.

Он предположил, что Tesla должна предоставить доказательства того, что они искали другие расценки на промежуточный период, что оплата генерального директора была справедливой, и подробно объяснили, что покрытие третьей стороной невозможно раньше.

Советник Tesla по доверенности Гласс Льюис был против переизбрания председателя Tesla Робин Денхолм и плана по прекращению сторонних D&O в ответ. Однако Льюис одобрил ее после решения совета директоров Tesla заменить их предыдущий полис страхования ответственности.

Технологическая компания сталкивается с массовыми судебными исками по многочисленным вопросам, включая долговечные батареи в ее автомобилях, а также ее решение приобрести производителя солнечной энергии SolarCity.
Источник

 

В нашем Telegram‑канале вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь в вашей соцсети👇

Похожие статьи


ДРУГИЕ НОВОСТИ
 

 

Добавить комментарий