Археологи в Израиле обнаружили то, что может быть одним из самых ранних примеров технологии, похожей на колесо, когда-либо найденных: несколько десятков 12 000-летних камешков в форме пончика, которые могут быть прялками.
Примерно 100 прялочных мутовок представляют собой камешки с отверстиями, в которые можно вставить палку, чтобы было легче прясть текстильные изделия из льна или шерсти, согласно исследованию, опубликованному в среду (13 ноября) в журнале PLOS One.
«Эта коллекция прялочных мутовок представляет собой очень ранний пример использования людьми вращения с помощью инструмента в форме колеса», — написали археологи в своем заявлении. «Они могли проложить путь для более поздних технологий вращения, таких как гончарный круг и колесо телеги, которые были жизненно важны для развития ранних человеческих цивилизаций».
«Хотя перфорированные камешки в основном сохраняли свою естественную неизмененную форму, по форме и функциям они представляют собой колеса: круглый объект с отверстием в центре, соединенный с вращающейся осью», — сообщила в электронном письме Live Science Талия Яшув, аспирантка Института археологии Еврейского университета в Иерусалиме и соавтор статьи.
Изучение гальки
Археологи сходятся во мнении, что колесо было изобретено около 6000 лет назад, хотя его точное происхождение неизвестно. Чтобы выяснить, были ли камешки ранними «вращательными технологиями», Яшув и соавтор исследования Леоре Гросман, профессор доисторической археологии в Институте археологии, проанализировали более 100 дырчатых известняковых камешков, которые весили от 0,043 до 1,2 унций (от 1 до 34 граммов), написали они в исследовании.
Галька была найдена в ходе предыдущих раскопок в месте, которое археологи называют «Нахаль Эйн Гев II». Оно расположено на севере Израиля, примерно в 1,2 мили (2 км) к востоку от Галилейского моря. Оно датируется примерно 12 000 лет назад, еще до того, как люди в этом регионе занялись сельским хозяйством в широких масштабах.
Команда использовала технологию 3D-сканирования для создания детальных виртуальных моделей гальки. Это позволило археологам проанализировать гальку с такой степенью детализации, которая недоступна человеческому глазу. Они обнаружили, что в центре большинства камешков просверлены отверстия.
Различные методы прядения, включая (а) ручное прядение на бедре, (б) «поддерживаемое прядение» с помощью веретена и штока и (в) «капельное прядение». Внизу Йонит Кристал экспериментирует с копиями перфорированных камешков, используя методы поддерживаемого прядения и капельного прядения.Команда изучила несколько возможных вариантов использования гальки. Например, они подумали, не могли ли эти камешки быть бусинами. Однако бусины часто вырезаются в точных формах, имеют небольшой вес и обычно не превышают 0,07 унции (2 грамма), что делает такое применение гальки маловероятным, считает команда. Также маловероятно, что галька была рыболовным грузилом, поскольку нет других примеров рыболовных грузил столь раннего периода, считают исследователи. Они также отметили, что ранние рыболовные грузила, как правило, были крупнее и сделаны из более тяжелого материала, чем известняк.
Чтобы проверить, могли ли эти камешки быть веретеном, команда создала точные копии камешков с помощью 3D-сканирования и попросила Йонит Кристал, эксперта по традиционному ремеслу, использовать их для прядения текстиля. Потренировавшись, Кристал смогла эффективно прясть текстиль, обнаружив, что со льном работать легче, чем с шерстью.
Команда пришла к выводу, что большинство камешков, скорее всего, использовались в качестве веретен — раннего типа колесно-осевой техники.
Археологическое место Нахаль Эйн-Гев II находится недалеко от Галилейского моря.По словам Алекса Йоффе, археолога, который провел большую работу по доисторической археологии региона и является директором по стратегическим вопросам Ассоциации по изучению Ближнего Востока и Африки, результаты работы группы очень важны. «Результаты эксперимента действительно указывают на то, что перфорированные камни использовались в качестве веретен», — сказал Джоффе, который не принимал участия в исследовании, в электронном письме Live Science.
«Вполне вероятно, что лен пряли в небольших количествах для использования в других новых технологиях, таких как мешки и рыболовные лески, то есть для новых методов хранения и добывания средств к существованию», — сказал Джоффе.
Если валики веретена использовались для создания новых методов хранения, то «технологические последствия могут быть даже более значительными, чем предполагают авторы», — сказал Джоффе.
Йорк Роуэн, профессор археологии из Чикагского университета, также высоко оценил исследование. «Я думаю, что это отличный анализ, тщательный и убедительный», — сказал Роуэн в электронном письме Live Science. «Поскольку это очень ранние образцы, я думаю, что оценка того, что это критический поворотный момент [в] технологических достижениях, вполне обоснована», — сказал Роуэн.
Однако Кароль Шеваль, исследователь, специализирующийся на исследовании древних текстилей, выразил некоторое сомнение. «Хотя исследование предлагает убедительные доказательства использования камешков в качестве прялочных мутовок, требуется больше данных для полной уверенности в этой теории», — сказала она в электронном письме. Шеваль отмечает, что подобные находки могут иметь множество применений, и без дополнительных подтверждений трудно однозначно классифицировать артефакты как именно веретена.
Тем не менее, другие исследователи приветствуют открытие как важное свидетельство ранней технологической изобретательности. «Если эти камешки действительно представляют собой одни из первых прялочных мутовок, то это открытие подчеркивает высокий уровень технических навыков и креативности древних жителей региона», — сказал доктор Майкл Хайленд, специалист по древним технологиям. Он добавил, что такие находки помогают нам лучше понять, как более мелкие инновации могут вести к значительным культурным изменениям.
Исследование также открывает новые горизонты для дальнейших археологических работ в регионе, где еще многое остается неизученным. Талия Яшув и ее команда планируют провести дополнительные раскопки и анализы для обнаружения других доказательств использования вращательных технологий в древнем мире. Они надеются, что дальнейшие находки смогут конкретизировать роль таких технологий в развитии общин и социальных структур.
На данный момент, находка камешков в Нахаль Эйн Гев II служит захватывающим напоминанием о потенциале древних интеллектуалов, внося поддерживающие данные в гипотезу о том, что технологии, основанные на вращении, развивались на протяжении многих тысячелетий и могут быть намного старше, чем предполагалось ранее.
