Пекин объявил о планах резко расширить свои возможности по изменению погоды, чтобы позволить стране контролировать осадки на территории, эквивалентной 5,5 миллионам квадратных километров, используя «прорывы в фундаментальных исследованиях и НИОКР в ключевых технологиях». Но должны ли другие страны рассматривать это развитие как угрозу?

Государственный совет Китая, высший орган государственного управления в Народной Республике, на прошлой неделе опубликовал интригующее заявление на своем официальном англоязычном веб-сайте, в котором указывалось, что был продвинут политический циркуляр, призывающий к созданию массивной системы контроля погоды, охватывающей территорию. почти в полтора раза больше Индии к 2025 году.

«Общая площадь действия искусственного дождя (снегопада) превысит 5,5 миллиона квадратных километров, а для борьбы с градом - более 580 тысяч квадратных километров», - выпуск, в котором резюмированы цели циркуляра.

«К 2035 году изменение погоды в Китае должно выйти на мировой передовой уровень с точки зрения эксплуатации, технологий и услуг», - добавлено в заявлении, не уточняя, означает ли это, что Китай планирует глобальные возможности управления погодой или довести свою компетенцию до уровень других народов в этой области.

В любом случае Государственный совет предусматривает, что его инструменты изменения погоды будут способствовать предотвращению засух и ливневых дождей, поддерживать работу по зонированию в центрах сельскохозяйственного производства, помогать в чрезвычайных ситуациях для борьбы с такими вещами, как лесные пожары, и нормализовать «работу». планы для регионов, нуждающихся в экологической защите и восстановлении ». Старая концепция, новые масштабы.

Концепция использования технологий для воздействия на погоду не нова и существует уже более века. На практике технология изменения погоды начала развиваться в конце сороковых - начале пятидесятых годов, когда американские и советские ученые первыми использовали ноу-хау в области засева облаков (т. Е. Распыления мелких частиц, таких как йодид серебра, на облака, чтобы усиливают осадки), используя самолеты или артиллерийские снаряды специального назначения.

Китай начал эксперименты в этой области в шестидесятых, но в девяностые начал вкладывать большие средства в технологии изменения погоды, в конечном итоге увеличившись до 37000 человек, тысячи артиллерийских орудий, ракетных установок и самолетов для изменения погоды в пустыне, засухе и т. Д. склонные и богатые сельским хозяйством территории.

Усилия Народной Республики получил международное признание во время летние Олимпийские игры 2008 года в Пекине с контролем погоды, чтобы обеспечить ясное, без дождя небо в течение двухнедельного периода, в течение которого проводились игры.

Хотя изначально эта технология была сосредоточена в районе Пекина, с тех пор технология распространилась и на другие районы. В начале 2019 года Синьхуа сообщил что его региональная система изменения погоды в провинции Синьцзян сократила ущерб, наносимый градом сельскому хозяйству на этой территории, на колоссальные 70 процентов и увеличила количество осадков на 900–1,2 миллиарда кубических метров в подверженных засухе районах.

Вооружение погоды?

Заявление Госсовета побудило некоторые СМИ обвинить Китай в пытаясь «использовать погоду в качестве оружия», или преднамеренное или непреднамеренное создание погодных проблем для соседей в обмен на улучшения в самом Китае.

Доктор Ченг Ин, исследователь из Института экологии цивилизации Китайской академии социальных наук, говорит, что усилия Китая направлены строго на мирные цели, такие как повышение урожайности сельскохозяйственных культур и возможность более быстрого реагирования на стихийные бедствия, и настаивает на том, чтобы они не представляют опасности ни для окружающей среды, ни для соседей Китая. Кроме того, масштабы и особенности технологий, используемых в настоящее время для изменения погоды, не позволяют Пекину использовать дождь или снегопад в качестве оружия, считает Ченг.

«Искусственное изменение погоды происходит очень быстро и очень локально, это точечная операция. Это не влияет на глобальный климат. Тем не менее, в мире есть люди, которые думают, что у Китая есть технология искусственного контроля дождя, который может повлиять на погоду, и что Китай определенно будет использовать ее, чтобы повлиять на глобальный климат. Это чушь и даже провокация против Китая », - сказал Ченг в интервью Sputnik.

Исследователь отверг опасения по поводу того, что программа Китая по контролю за погодой может серьезно повлиять на соседние государства. «Искусственное выделение дождя - это очень местная операция. Никакие другие страны не могут быть задействованы. Обратное возможно, только если что-то подобное проделать вдоль самой границы. Но даже в этом случае такие операции настолько локальны, что никак не могут оскорбить соседей Китая », - пояснил он.

Другие, потенциально опасные исследования горизонта

Ченг отметил, что проверенные методы воздействия на осадки - не единственный способ, которым ученые всего мира рассматривают как средство управления погодой, при этом управление солнечным излучением (SRM) является гораздо более радикальным и спорным методом.

В 2019 году Предусмотрено предложение, спонсируемое Биллом Гейтсом запускать тысячи самолетов в стратосферу, чтобы распылить миллионы тонн частиц пыли в воздухе вокруг планеты, чтобы создать огромное химическое облако, которое теоретически охладит поверхность Земли, тем самым ослабив проблему глобального потепления. Эксперименты в этом направлении как сообщается, был остановленоднако на фоне опасений, что это может вызвать серию непреднамеренных цепных реакций и вызвать засухи и ураганы на планете, уносящие жизни миллионов людей. Ченг подчеркнул, что технология геоинженерии, также известная как «контроль солнечной энергии», предложенная Гейтсом и другими, далека от проверенной безопасной технологии использования йодида серебра для воздействия на уровень дождя. «Китайские исследования по контролю над солнечной энергией находятся на очень предварительной стадии компьютерного моделирования. В настоящее время ни в одной стране мира не разрешено проводить такие масштабные эксперименты. Это очень противоречивая технология », - сказал ученый.

Источник