Космическая погода: не только сбои в технике, но и паника, протесты и теории заговора

Под космической погодой понимают влияние солнечной активности на Землю и околоземное пространство. Солнечные вспышки, корональные выбросы массы (CME) и солнечные энергетические частицы могут нарушать работу спутников, выводить из строя энергосети и угрожать здоровью авиаэкипажей и космонавтов.

Последствия космической погоды варьируются в широком диапазоне. Менее значительные эффекты происходят часто — например, операторы спутников регулярно корректируют орбиты аппаратов, чтобы компенсировать потерю высоты из-за солнечных вспышек. Однако крупные воздействия случаются гораздо реже.

В январе 2026 года Британский совет по научно-техническим объектам (STFC) выпустил четвёртое издание «Обзора наихудших сценариев космической погоды» — доклада, в котором рассматривается, как могло бы выглядеть «гипотетическое катастрофическое событие». В данном контексте событие наихудшего уровня — это то, что происходит примерно раз в 100–200 лет, по масштабу сравнимое с Каррингтонским событием 1859 года.

В докладе основное внимание уделяется тому, как такое событие могло бы повлиять на современные технологии (что уже рассматривалось в предыдущей статье), но также подчёркивается и другой важный аспект: как экстремальные явления космической погоды способны повлиять на поведение людей.

Давайте рассмотрим это подробнее.

Распространение теорий заговора

Если вы проводите время в соцсетях, то наверняка сталкивались с теориями заговора — от отрицания высадки на Луну до утверждений о плоской Земле. Космическая погода не исключение.

В докладе отмечается, что недостаток знаний у широкой публики делает общество особенно уязвимым для дезинформации. Согласно опросу 2014 года в Великобритании, 46% взрослых никогда не слышали о космической погоде, а ещё 29% были знакомы с термином, но почти ничего о нём не знали. (После нескольких громких событий, связанных с космической погодой, эти цифры могли улучшиться, но всё же неосведомлённость остаётся высокой.)

При низком уровне осведомлённости научные коммуникации рискуют оказаться заглушёнными дезинформацией, распространяющейся через так называемый «эффект эхо-камеры» в социальных медиа. Страх и сенсационные нарративы могут взять верх, усиливая тревожность и другие поведенческие риски.

Панические закупки

Мы уже видели, как быстро меняется поведение людей во время кризисов. Во время пандемии COVID-19 панические закупки привели к массовому дефициту повседневных товаров — например, туалетной бумаги — отчасти порождая ту самую проблему, которой люди боялись.

Доклад предполагает, что нечто подобное может произойти и во время экстремального события космической погоды. Когда начнут распространяться предупреждения о возможных сбоях (например, отключениях электричества), люди бросятся скупать essentials: еду, топливо и воду. Даже без прямого ущерба для цепочек поставок, один лишь всплеск спроса способен вызвать дефицит и длинные очереди, демонстрируя, как человеческое поведение может усугубить общее воздействие кризиса.

Рост общественных беспорядков

Реакция населения на действия властей во время чрезвычайных ситуаций не всегда одинакова. Одни считают меры необходимыми и защитными, другие — чрезмерными или несправедливыми. В докладе предупреждают, что подобная напряжённость может возникнуть и при серьёзной солнечной буре.

Например, при массовых отключениях электроэнергии воспринимаемое неравенство в том, как восстанавливают подачу (когда одним регионам отдают приоритет перед другими), может вызвать разочарование. В крайних случаях это способно стать «основным катализатором протестов», особенно если сообщества почувствуют, что к ним относятся несправедливо.

Религиозные и экстремальные верования

В докладе также исследуется менее известная концепция — милленаризм: вера в то, что некое крупное событие может спровоцировать конец света или глубокую трансформацию общества. В контексте экстремальной космической погоды некоторые люди или группы могут интерпретировать такое явление как надвигающийся апокалипсис.

История даёт нам суровые примеры. В 1997 году члены культа «Врата Рая» совершили самоубийство после появления кометы Хейла — Боппа. В 1994 году участники «Ордена Храма Солнца» погибли в трагических событиях в Швейцарии.

Хотя такие случаи редки и их трудно предсказать, в докладе высказывается обеспокоенность, что экстремальная космическая погода — особенно если её широко поймут неправильно — может спровоцировать сходные реакции среди уязвимых групп. В современном цифровом мире, где идеи распространяются в интернете мгновенно, граница между маргинальными верованиями и большими сообществами может стать размытой.

Связь между технологией и поведением

Ключевой вывод из «Обзора наихудших сценариев космической погоды» заключается в том, что последствия экстремальной космической погоды невозможно разделить на чисто технологические и чисто человеческие — эти два аспекта тесно связаны. Сбои в инфраструктуре влияют на поведение, а человеческие реакции, в свою очередь, усиливают общее воздействие события.

Повышение устойчивости означает работу с обеими сторонами уравнения. Укрепление инфраструктуры необходимо, но не менее важно и повышение общественного понимания космической погоды и того, как она влияет на нашу жизнь.

В мире, который всё больше формируется технологиями и информацией, даже небольшие шаги — например, распространение достоверных знаний — могут помочь снизить риски. Если вы читаете это, возможно, вы могли бы внести свой вклад, рассказав о космической погоде другу или члену семьи!