«Луиджи, Молотов и гильотина»: поколение Z празднует покушения на гендиректоров ИИ — и это леденит кровь

Покушения на жизнь генерального директора OpenAI Сэма Альтмана совершались не один, а два раза — только за апрель месяц. А в субботу в Вашингтоне был предотвращён третий известный покушение на президента Дональда Трампа.

Тревожнее всего то, что реакция в интернете — не осуждение. Для некоторых это больное ликование.

«Мне даже нравится», — написал анонимный пользователь Reddit в ответ на новость о том, что 10 апреля в дом Альтмана бросили коктейль Молотова.

«После всех этих дерьмовых решений, которые принял Альтман... он нам по сути показал средний палец... я не испытываю к нему ни капли сочувствия», — добавил автор поста. «Пусть продолжают», — подхватил другой. Третий написал: «Молодец, лучшая новость за весь день».

«Думеры» от ИИ, убеждённые, что искусственный интеллект лишит людей работы или даже уничтожит человечество, с невероятным энтузиазмом поддерживают 20-летнего предполагаемого нападавшего на Альтмана. 10 апреля Дэниель Морено-Гама якобы попытался убить Альтмана в его доме в Сан-Франциско с помощью коктейля Молотова, а затем поджечь штаб-квартиру OpenAI. Ему предъявлено обвинение в покушении на убийство.

В Instagram комментарии с тысячами лайков прославляли атаку. «Надеюсь, с тем коктейлем Молотова всё в порядке», — пошутил один пользователь. Другой спросил: «Где можно поддержать их фонд залога?» Другие писали: «Ещё, ещё, ЕЩЁ» и «родился герой».

Два дня спустя произошёл ещё один инцидент: двое арестованных якобы выстрелили в сторону собственности Альтмана. Имена задержанных не разглашаются.

Многие пользователи проводят параллели между этими происшествиями и предполагаемым убийцей генерального директора United Healthcare Луиджи Манджоне. Для «думеров» от ИИ Морено-Гама — ещё один Манджоне или Робин Гуд.

Один реддитор ответил: «Луиджи, нет!!!! Только не ещё один гендиректор!!!» Другой пошутил, что нам «нужна таблица лидеров» по убийствам гендиректоров, «где Луиджи на вершине». Некоторые подходили к войне с ИИ с религиозным рвением: «Альтман — антихрист, он уничтожит человечество, если это будет ему выгодно».

Другие философствовали об этическом оправдании покушения: «Если бы это была проблема вагонетки — нажать кнопку и ИИ-гендиректор умрёт, или не нажать, и 90% шанс, что никто не умрёт, но 10% шанс, что умрут все на планете — думаю, большинство нажали бы кнопку».

Шокирующая жестокость имеет под собой реальную тревогу поколения Z, которое только начинает свою карьеру и самореализацию — а значит, теряет больше всех от ИИ. Апрельский опрос Gallup показал, что поколение Z стремительно охладевает к ИИ: за последний год доля зумеров, которые заявили, что они в восторге от ИИ, упала с 36% до 22%. А доля тех, кто зол на ИИ, выросла с 22% до 31%.

Реакция в сети обнажает явную коллективную готовность принять насилие как политический инструмент. «Не хочу вас расстраивать, но в какой-то момент насилие — это единственный способ что-то изменить», — сказал один реддитор. Согласно опросу YouGov 2025 года, эта идея становится всё популярнее среди молодых поколений. В то время как только 6% пожилых людей считают, что политическое насилие может быть оправданным, 19% зумеров говорят то же самое (примечательно, что ещё 15% отказались отвечать на вопрос).

В субботу 31-летний учитель из Калифорнии — молодой миллениал — открыл стрельбу на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома. Согласно его манифесту, Коул Аллен целился в чиновников администрации Трампа. Один реддитор в ответ на эту атаку предсказал, что «это случится снова. И снова. И снова». Что касается ИИ, в интернете ощущается похожее революционное рвение. Один реддитор предрёк, что «всё станет намного хуже», когда «людей начнут массово увольнять» из-за ИИ.

В сети разгорелись споры: есть ли вообще оправдание насилию? Некоторые проводили параллели между нападением на Альтмана и Французской революцией, утверждая, что «элиты забыли, что профсоюзы и справедливая зарплата — часть общественного договора, иначе им отрубят головы». Эта повсеместная жажда крови — пугающее напоминание о том, что целое поколение молодых людей не было обучено важности дебатов, свободе слова и искусству убеждения. Вместо этого они поддаются самым низменным человеческим инстинктам: насилию, гневу и стадному чувству.

Очень жаль, что дискуссия среди людей, обеспокоенных проблемой ИИ, стала настолько экстремальной и ядовитой. Это отвлекает от реальной проблемы: ИИ действительно может фундаментально перевернуть наше общество и будущее молодёжи. Но приветствовать парня с коктейлем Молотова — не решение. Вместо этого молодым людям absolutely необходимо участвовать в содержательных дебатах об ИИ. Они должны действовать не с оружием в руках, а через участие в политическом процессе, формируя реформы и регулирование ИИ, которые вполне могут защитить их будущее.