Наш мозг имеет доступ к информации, выходящей за рамки нашего сознательного восприятия.
Некоторое время ограничения в технологии приводили к тому, что аниматоры и исследователи могли создавать только гуманоидные лица, которые казались немного “не такими”.
Такие фильмы, как “Полярный экспресс” 2004 г., вызывали у некоторых зрителей неприятные ощущения, поскольку лица персонажей выглядели почти человеческими, но не совсем, и поэтому они попадали в так называемую “долину пошлости”. Это происходит, когда искусственные лица (или роботы в целом) выглядят все более человечными и очень близкими к сходству с нами, но при этом сохраняют признаки искусственности, вызывая дискомфорт или даже отвращение.
Последние достижения в области технологий искусственного интеллекта (ИИ) позволяют говорить о том, что мы действительно преодолели эту “долину”. Синтетические лица теперь кажутся такими же реальными, как и настоящие, если не более того.
Возможно, вы сталкивались с сайтом ThisPersonDoesNotExist.com. Многократно посещая этот сайт, можно сгенерировать неограниченное количество изображений лиц, ни одно из которых не принадлежит реальному человеку.
Вместо этого синтетические лица создаются с помощью алгоритма искусственного интеллекта, известного как “генеративная состязательная сеть”. Он состоит из двух нейронных сетей – по сути, компьютерных моделей, созданных по принципу взаимодействия нейронов в мозге.
Эти сети конкурируют между собой. Одна генерирует новые, правдоподобные образы (в данном случае – лица), а другая пытается отличить настоящие образы от поддельных. По принципу обратной связи генератор учится создавать все более убедительные изображения, которые дискриминатор не может распознать как подделку.
Используя большой набор реальных фотографий вместе с изображениями, полученными генератором, система в конечном итоге учится создавать новые реалистичные примеры лиц. Именно этот генератор и создает изображения, которые можно увидеть на сайте.
Исследователи обнаружили, что люди, которым показывают синтетические лица вперемешку с реальными, с трудом различают их. В одном из исследований участники правильно классифицировали лица только в 48,2% случаев, что несколько хуже, чем при случайном угадывании (точность которого составила бы 50%). При этом синтетические лица оценивались ими как более надежные, чем реальные.
В другом исследовании было обнаружено, что синтетические лица воспринимаются как более реальные, чем фотографии реальных лиц. Это может быть связано с тем, что поддельные лица часто выглядят несколько более средними или типичными, чем настоящие (которые, как правило, более характерны), в результате чего генератор усвоил, что такие лица лучше обманывают дискриминатор.
Бессознательное в мозге
В другом недавнем исследовании ученые из Австралии более глубоко изучили нашу способность различать реальные и синтетические лица. В первом эксперименте онлайн-участники не смогли различить два типа лиц и вновь восприняли синтетические лица как более реальные, чем настоящие.
Однако второй эксперимент, как оказалось, говорит о другом. Новую выборку участников, на этот раз лабораторную, попросили надеть на голову шапочки для электроэнцефалографии (ЭЭГ). Электроды, прикрепленные к шапочке, измеряли электрическую активность мозга участников.
В ходе выполнения задания участникам в быстрой последовательности предъявлялись различные лица и одновременно предлагалось нажать кнопку, когда белый круг (изображенный поверх лиц) становился красным. Таким образом, внимание участников фокусировалось на центре экрана, где находились изображения.
Результаты ЭЭГ-тестирования показали, что активность мозга различается, когда люди смотрят на реальные и синтетические лица. Эта разница проявлялась примерно через 170 миллисекунд после первого появления лица на экране.
Известно, что этот компонент электрического сигнала N170 чувствителен к конфигурации лица (т.е. к расположению и расстоянию между чертами лица). Поэтому одно из объяснений может заключаться в том, что синтетические лица воспринимаются как неуловимо отличающиеся от реальных по расстоянию между такими чертами, как глаза, нос и рот.
Эти результаты позволяют предположить, что существует разница между тем, как мы себя ведем, и тем, что “знает” наш мозг. С одной стороны, участники эксперимента не могли сознательно отличить синтетические лица от реальных, но, с другой стороны, их мозг мог распознать разницу, о чем свидетельствовала активность их ЭЭГ.
Хотя может показаться удивительным, что наш мозг имеет доступ к информации, находящейся за пределами нашего сознания, в психологии существует множество примеров этого.
Например, слепое зрение – это состояние, характерное для людей, слепых в одной половине поля зрения. Несмотря на это, они могут реагировать на объекты, находящиеся с их стороны, о которых они не подозревают.
Исследования также показали, что наше внимание привлекают изображения обнаженных людей, даже если мы не осознаем, что видим их. Все мы слышали о концепции подсознательной рекламы, хотя лабораторные эксперименты не подтверждают, что она действительно работает.
Теперь, когда синтетические лица создаются так легко и так же убедительно, как настоящие фотографии, нам следует опасаться поддельных профилей в Интернете, фальшивых новостей и т.д. Подобное развитие технологий искусственного интеллекта приведет к серьезным последствиям в ближайшем будущем – необходимо принимать меры предосторожности и другие меры для снижения этих опасностей.
Возможно, в ближайшие годы те сигналы, которые наш мозг использует при распознавании синтетических лиц, пригодятся при разработке способов распознавания подделок.
В нашем Telegram‑канале вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
