Насколько диким был Дикий Запад?

 

Любой, кто хоть раз смотрел вестерн, знает все о том, какой «дикой» была тогда жизнь. Девушек, терпящих бедствие, привязывали к железным дорогам, скот ковбоев угоняли, а шериф обычно бездельничал, не проявляя особого интереса к соблюдению того небольшого закона, который существовал. Короче говоря, каждый раз, заходя в салон, вы рисковали попасть в аркан в перестрелке.

Ну, по крайней мере, так думают кинематографисты. Но что говорят историки?

На самом деле, Запад был намного более покорным, чем это часто изображается в популярной культуре, но в некоторых областях действительно были опасные скрытые проявления насилия, сообщили эксперты.

Насколько диким был Дикий Запад?

«Дикий Запад охватывал обширную территорию, простирающуюся от штатов Скалистых гор, таких как Монтана, до Техаса, а затем и до Западного побережья», — сказал Терри Андерсон, заслуженный профессор экономики Университета штата Монтана и соавтор книги «The Не такой уж дикий, дикий Запад: права собственности на границе »(Stanford Economics and Finance, 2004). Что касается периода времени, мы говорим о 1850-х годах, или до гражданской войны, вплоть до 1900 года. «Это было тогда, когда ареал был открыт, и скот мог просто пастись где угодно», — сказал Андерсон Live Science.

Важно отметить, что большая часть этого обширного пространства в то время была еще до образования штата, а это означало, что федерального контроля не было.

 

«Отсутствие централизованного правительства частично является причиной нашего коллективного представления о Диком Западе как о шумном и жестоком месте для жизни», — объяснил Андерсон. «Это изображено почти как состояние анархии, когда между индейскими племенами велась борьба, [and] затем к ним присоединились европейцы «, — сказал он. Хотя битвы, достойные изображения Джона Уэйна, действительно происходили (например, три человека погибли в 1881 г. Перестрелка в OK Corral на территории Аризоны) также были периоды мира, которые длились достаточно долго, чтобы поселенцы могли придумать правила общества импровизированным способом.

Прочитайте также  Айсберг движется по курсу столкновения с крупной колонией пингвинов «Огромные последствия»

«Голливудская версия показывает, что все и каждый борются за права на воду и землю, но мы обнаружили, что в действительности люди понимали негативные последствия боевых действий и вместо этого находили гражданские способы разрешения своих споров», — сказал Андерсон. Например, владельцы крупного рогатого скота часто делили обширные земельные участки и создавали ассоциации для документирования и передачи прав на пастбища. «Права собственности были достаточно надежными, и для них был рынок. Система работала довольно хорошо, если, конечно, вы не были из индейского племени», — сказал Андерсон.

На протяжении этого времени земли под контролем американских индейцев постепенно сокращались, а вместе с ними и их свободы. Конгресс принял Акт об ассигнованиях индейцев в 1851 году, который позволил создать первые резервации, куда американские индейцы были насильно переселены и не могли уехать без разрешения.

Между тем, Дикий Запад не был какой-то маленькой правительственной утопией для белых поселенцев — и есть данные, подтверждающие это. Матье Куттенье, политический экономист из Лионского университета во Франции, углубился в статистику преступности на границе 1800-х годов в исследовании 2017 г. Куттенье и его коллеги обнаружили, что некоторые части Дикого Запада были явно более жестокими, чем восточные штаты, особенно в местах, где были обнаружены золото и другие минералы. Например, убийство и физическое насилие не были редкостью.

Прочитайте также  Ученые: человек влияет на климат в 170 раз сильнее природы

Другими словами, когда ресурсов, о которых идет речь, было в изобилии — например, земли для выпаса скота, — люди с большей вероятностью соглашались на какие-то ненасильственные меры. Но если ресурс был более редким и более ценным, например драгоценный металл, люди были более склонны наносить удары (или, что еще хуже), чтобы добиться своего.

«Мы говорим об увеличении преступности в округах с полезными ископаемыми и без федерального контроля на 3–4% по сравнению с округами без минералов, которые были включены в состав Соединенных Штатов», — сказал Куттенье. «Я думаю, что это довольно значительный скачок».

Итак, насколько диким был Дикий Запад? Наверное, намного более укротитель, чем вы представляли, но временами это определенно не было пикником.

 

В нашем Telegram‑канале, и группе ВК вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь в вашей соцсети👇

Похожие статьи


ДРУГИЕ НОВОСТИ

 

 

Добавить комментарий