Новая “Хронология” Анатолия Фоменко

 

Фоменко родился 13 марта 1945 года в семье инженера Тимофея Григорьевича Фоменко и филолога Валентины Поликарповны. С ранних лет он проявил незаурядные способности к математике, получив несколько наград в школе. В 1967 году окончил механико-математический факультет Московского государственного университета и через два года начал работать там же.

Свою первую диссертацию он опубликовал в 1970 году, а в 1972 году защитил докторскую диссертацию. Несмотря на некоторые спорные теории, в 1981 году он стал профессором кафедры высшей геометрии и топологии, а в 1992 году – заведующим кафедрой. В течение своей научной жизни он также был редактором многих русскоязычных математических журналов, а в 1996 году стал лауреатом Государственной премии Российской Федерации за выдающиеся достижения в области математики.

Новая "Хронология" Анатолия Фоменко

Проще говоря, Анатолий Фоменко – не просто очень умный человек, он очень уважаемый математик, особенно в России. Именно это делает его теорию Новой Хронологии, по которой он опубликовал семь томов, такой увлекательной.

Фоменко – не первый “историк”, работающий над новой хронологией. И русский ученый Николай Морозов (1854-1946), и француз Жан Гаруэн (1646-1729), вероятно, вдохновляли Фоменко. Однако именно Фоменко стал настоящим популяризатором теории, особенно в своей серии “История: Вымысел или наука?”.

При поддержке своих родителей Фоменко начал работать над своей теорией в 1970-х годах и с тех пор ” дорабатывал” ее. Он считает, что подавляющее большинство истории в том виде, в котором мы ее знаем, является полной выдумкой, особенно древняя история.

По его словам, история либо была подделана безнравственными учеными, работавшими на Ватикан, Священную Римскую империю и династию Романовых (среди прочих), либо была неверно истолкована. Все, что мы знаем об истории, по его мнению, неверно.

Новая хронология Фоменко может быть довольно необычной, но в основном она основана на идее, что все исторические источники до XI-XIV веков ненадежны и им не стоит доверять. Он обосновывает это тем, что такие факторы, как плохие приборы для измерения времени и непоследовательное ведение записей, а также ограниченная доступность сохранившихся записей, не позволяют доверять им.

Так откуда же, по его мнению, взялась общепринятая хронология?

Прочитайте также  Предсказания астролога Михаила Левина о ключевых датах 2021 года. "Впереди финансовый кризис, равных которому не было"

Если послушать Фоменко, то история до Ренессанса была выдумана писателями, работавшими на Ватикан и другие христианские державы, в попытке подкрепить историю, изложенную в Библии. Он выделяет таких ученых, как французский христианский ученый XVI века Жозеф Скалигер, которые подделывали и распространяли фальшивые новости по приказу своих хозяев.

Примеры? У него их много. Фоменко писал, что Библия, которую люди читают сегодня, не так стара, как они думают, и на самом деле является выдумкой XI-XIV веков, составленной из более древних текстов, которые были переработаны, чтобы учесть события, действительно происходившие в XI-XIV веках.

 

Например, вавилонское пленение, которое фигурирует в Библии (Иудейское царство захвачено Вавилоном и находится в плену 70 лет, шестой век до н. э.), на самом деле является семидесятилетним Авиньонским папством, во время которого папы жили не в Риме, а в Авиньоне, Франция. Да, именно с этим мы имеем дело.

Если это немного непонятно, у него есть более известные примеры. Он предположил, что Иисус Христос был основан на византийском императоре Андроникосе I Комнине с элементами других известных исторических фигур.

Он объясняет это тем, что Комнин был казнен в конце своего правления. Его зафиксированные ранения были похожи на те, что получил Иисус. Совпадение? Фоменко считает, что нет.

Даже некоторые из самых известных городов мира являются современными подделками. Очевидно, Троя и Иерусалим – одно и то же, потому что на самом деле это Константинополь. Точно так же Древний Рим на самом деле находился в Египте, а Риму в Италии меньше тысячи лет.

За всем этим становится невероятно сложно уследить, но стержнем Новой хронологии Фоменко является существование “Руси-Орды”, огромной могущественной империи, ответственной за большую часть истории человечества. Во главе с деятелями, известными как царь-ханы, вроде Чингисхана (которого на самом деле звали Даниловичем), Орда завоевала весь мир.

Именно Русь-Орда построила пирамиды и основала Рим. Фактически, все, что мы знаем о величайших империях истории, таких как римляне, было украдено у Руси-Орды. Константин, прославленный как величайший из римских императоров, был основан на Дмитрии Донском, русском вожде XIV века, который победил монголов.

Прочитайте также  Академик Лев Клыков с прогнозом на 2024 год: в этом году решится, восстановление или разрушение ждёт человечество в 2025-м

Вот только, согласно Фоменко, Донской никогда не побеждал монголов, а возглавлял их как правитель Руси-Орды. Позже ордынские вожди отправили первых колонистов в Америку, где те основали новую христианскую империю. Фоменко считает, что существование Руси-Орды долгое время скрывалось, а их грандиозные достижения приписывались поддельным историческим фигурам.

Все это похоже на плод страшного сна, но у Фоменко есть методология, подтверждающая его утверждения. Фоменко не верит в совпадения и считает, что если две хронологии имеют сходство, то одна из них должна быть выдумана на основе другой.

Такое случается довольно часто. Если выстроить линию королей Иудеи 0-400 гг. н. э. и сравнить ее с германскими королями 950-1350 гг. н. э., то можно заметить, что схемы похожи, а короли правят одинаково долго. Для Фоменко это означает, что ленивые историки эпохи Возрождения взяли саксонскую историю средних веков, изменили имена и использовали ее для написания истории королевства Иудеи.

Этот метод называется “Параллелизм Фоменко”, и он нашел более двадцати примеров статистических корреляций между различными хронологиями (например, общие травмы Иисуса и Комнина). Параллелизм Фоменко подкрепляется и другими доказательствами.

Прочитав работы таких людей, как Жан Хардуэн, Фоменко начал сравнивать установленные исторические данные с записями лунных циклов и других астрологических событий. Он быстро пришел к выводу, что большинство лунных затмений и других небесных событий, зафиксированных историками, не могли произойти в то время, о котором они говорят.

Например, в Библии говорится о затмении, которое многие историки датируют 15 июня 736 года до нашей эры. Если они ошиблись в этой дате, то это отбрасывает всю библейскую хронологию. Фоменко считает, что в данном случае они ошиблись на 1000 лет.

 

В нашем Telegram‑канале вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь в вашей соцсети👇

Похожие статьи


ДРУГИЕ НОВОСТИ
 

 

Добавить комментарий