Репортер The New York Times заявляет, что ему удалось разгадать одну из самых больших загадок технологического мира, раскрыв истинную личность неуловимого создателя Биткоина Сатоши Накамото, — но человек, на которого он указал, категорически отрицает это.
Журналист Times Джон Каррейру в среду назвал Адама Бэка, 55-летнего британского компьютерного ученого и криптографа, настоящим Накамото, что побудило Бэка вновь опровергнуть это утверждение.
«Я не Сатоши, но я с самого раннего этапа был глубоко сосредоточен на положительном социальном влиянии криптографии, конфиденциальности в сети и электронных денег», — написал Бэк в X, отвечая на претензию Каррейру.
Каррейру, бывший репортер The Wall Street Journal, который первым раскрыл скандал с Theranos, рассказал, что потратил более года, изучая тысячи архивных писем, постов на форумах и записей раннего интернета, чтобы идентифицировать Накамото. Он написал, что в письмах и постах, приписываемых Накамото, использовались британские выражения и орфография — что указывало на автора из Великобритании, такого как Бэк.
Репортер также указал на ряд других улик, связывающих Бэка с создателем Биткоина, включая его изобретение Hashcash — протокола, на который есть ссылка в оригинальном white paper Биткоина. Каррейру также обратил внимание на сходство в стиле письма, техническом языке и даже грамматических особенностях, общих для Бэка и Накамото, а также на молчание криптографа, когда Биткоин только запустился, и его появление в сообществе после того, как Накамото, по-видимому, исчез.
Каррейру использовал инструменты искусственного интеллекта для анализа стиля письма и лингвистических особенностей в постах Накамото, хотя подчеркнул, что выводы не являются окончательными и основаны на более широких косвенных доказательствах.
Однако в социальных сетях Каррейру занял гораздо более уверенный тон, заявив, что «тайна» Накамото «больше не» неразгадана, и рекламируя свой репортаж как установивший личность создателя Биткоина, даже намекнув, что этот человек — 55-летний британец, что свидетельствует об уверенности, выходящей за рамки более сдержанных аргументов, изложенных в его статье.
Теория Каррейру частично опирается на доказательства, всплывшие в ходе судебного разбирательства с участием Крейга Райта, который ложно утверждал, что является создателем Биткоина. Материалы этого дела включали электронные письма 2008 года, показывающие, что Накамото связался с Бэком до публикации white paper, — переписка, которую долгое время считали доказательством того, что Бэк не стоял за псевдонимом.
Но Каррейру утверждает, что этот обмен мог вводить в заблуждение, предполагая, что Бэк мог быть автором обеих сторон переписки, чтобы создать дистанцию от личности Сатоши, — утверждение, которое Бэк отвергает, настаивая на том, что сообщения подлинны и что он не играл никакой роли в создании Биткоина.
Бэк также отверг предполагаемое сходство в стиле письма, заявив: «остальное — это комбинация совпадений и похожих фраз от людей со схожим опытом и интересами». Он назвал выводы «подтверждением предвзятости», написав, что из-за его активности в ранних обсуждениях цифровых денег «есть некоторая предвзятость подтверждения в том, что мои комментарии на темы электронных денег часто находят».
Бэк далее настоял на том, что он не создатель Биткоина, добавив: «Я также не знаю, кто такой Сатоши, и я думаю, что это хорошо для Биткоина». Он неоднократно отвергал претензии в интервью Times, настаивая: «это действительно не я», в то время как отмахнулся от улик как от неубедительных и списал очевидные связи на совпадение.
Каррейру, однако, остался скептичен в отношении повторяющихся отрицаний Бэка, написав, что объяснения криптографа часто были неполными, а его реакции временами казались «защитными». Репортер отметил, что Бэк признал, что обладал нужным опытом и навыками, чтобы быть создателем Биткоина, и даже признал несоответствия в ключевых письмах, но отрицал любой обман, включая идею о том, что он отправлял сообщения сам себе.
Несмотря на уверенный тон Каррейру в социальных сетях, криптовалютное сообщество восприняло его расследование далеко не однозначно. Многие эксперты указали на то, что представленные доказательства остаются косвенными, а ключевой элемент — доступ к криптографическим ключам ранних блоков Биткоина, которые могли бы неопровержимо подтвердить личность Накамото, — отсутствует. Сатоши Накамото, как известно, владеет примерно миллионом биткоинов, которые ни разу не трогали с 2009 года. Любое движение с этих кошельков мгновенно решило бы спор, но Бэк, разумеется, не предоставил и не мог предоставить таких доказательств.
Более того, критики отмечают, что сам подход Каррейру — «разоблачение» через стилистический анализ и сопоставление косвенных улик — уже использовался ранее. До Крейга Райта подозрение падало на Хэла Финни (ныне покойного), Ника Сабо и даже на покойного гения Дэвида Чома. Каждый раз эти теории в конечном итоге разбивались о недостаток прямых доказательств. В случае с Адамом Бэком ситуация осложняется ещё и тем, что он является одним из самых уважаемых криптографов современности и сооснователем компании Blockstream, что делает его активным участником экосистемы Биткоина, а не затворником-отшельником, каким в представлении многих должен быть Накамото.
Сам Бэк, похоже, устал от повторяющихся обвинений. В одном из недавних постов он с иронией заметил, что если бы он действительно был Сатоши, у него хватило бы криптографической грамотности не оставлять таких очевидных «совпадений» в стиле письма и электронных письмах. «Подумайте об этом, — написал он, — человек, который изобрёл Биткоин, случайно забыл бы использовать VPN или намеренно использовал бы те же грамматические ошибки, что и в повседневной переписке? Это не имеет смысла».
Тем не менее, расследование Каррейру вновь разожгло общественный интерес к личности Накамото, который остаётся одним из самых влиятельных и загадочных создателей в истории. Независимо от того, ошибается журналист или нет, его работа подчёркивает фундаментальную парадоксальность Биткоина: децентрализованная, прозрачная система денег родилась из рук абсолютно анонимного творца, чья тайна, возможно, никогда не будет раскрыта окончательно, пока не будут задействованы легендарные «спящие» кошельки. А до тех пор каждое новое расследование будет лишь очередной главой в этой детективной истории, которая длится уже почти два десятилетия.
В нашем Telegram‑канале, вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь:






Оставьте Комментарий